JIRÁKOVÁ, H. Návrh na zlepšení systému odměňování a motivování zaměstnanců [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Zich, Robert

Práce zpracovává konkrétní problém a řeší je komplexně v rovině teoretické, analytické i návrhové. Jako celek má dobrou úroveň a jednoznačně prokazuje schopnost autorky uplatnit získané znalosti. Otázka k obhajobě: 1. Jaký bude mít podle Vašeho názoru váš návrh dopad na rozhodování o případném rušení pobočky?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části A Návrhová část má dobrou úroveň, jasnou a logickou strukturu a vychází z konkrétních postupů.
Přínos a praktické využití návrhu A Návrh lze označit za přínosný a vzhledem ke způsobu jak je formulován také za prakticky realizovatelný. Vedle vlastního zlepšení systému hodnocení může pomoci v hodnocení efektivnosti celé pobočky.
Iniciativa a samostatnost při zpracování A Studentka pracovala samostatně a aktivně, v odpovídající míře využívala konzultací.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 A Citace jsou jasné a odpovídají požadavkům.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Horší kvalita některých vkládaných obrázků, pravděpodobně způsobená tiskem, respektive převodem do pdf.
Splnění cíle a rozsahu zadání A Stanovený cíl a rozsah zadání byl splněn.
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) A Teoretická část definuje v odpovídajícím rozsahu potřebná teoretická východiska.
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) A Teoretická část vhodným způsobem charakterizuje situaci ve firmě. Aplikovány jsou odpovídající metody a je jasně definován závěr analýzy, který slouží jako východisko návrhů.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kubánek, Radovan

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 40651