KRATOCHVÍL, J. Konstrukce ovládání mechanismu rozváděcích lopatek turbíny elektrickým akčním členem integrovaným na ložiskové skříni [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student se ve své práci o rozsahu 74 stran (61 stran bez úvodních částí a seznamu literatury) zabývá konstrukčním návrhem a ověřením funkce ovládacího mechanismu rozváděcích lopatek turbíny turbodmychadla. Tato převážně konstrukční práce byla vypracována na základě technického zadání a ve spolupráci se společností Garrett Motion. Během zpracování diplomové práce student pracoval velmi aktivně, pravidelně konzultoval jak s vedoucím práce, tak s odborníky ze společnosti Garrett Motion a systematicky hledal dostupná řešení. Úvodní rešeršní část je zaměřena na konkurenční řešení a na dostupné akční členy pro řízení mechanismu, čímž odpovídá technickému a konstrukčnímu zaměření práce. Návrh mechanismu byl vytvořen postupnými konstrukčními iteracemi, které zahrnovaly tvarovou optimalizaci, ověření vlastních frekvencí kmitání a pevnostní analýzu pomocí simulací vynuceného harmonického kmitání. Použité postupy odpovídají současným standardům a běžně užívaným inženýrským metodám. V prezentovaných výsledcích bohužel chybí podrobnější popis metodiky hodnocení pevnosti a širší spektrum výsledků. Přesnější metodika by měla zahrnou více faktorů, než je pouze porovnání s mezí únavy, nicméně vzhledem k charakteru a rozsahu práce však lze tuto skutečnost akceptovat. Určitě by bylo zajímavé využití tvarových optimalizací konstrukce, možná by bylo dosaženo ještě lepší výsledků. Po celkovém zhodnocení lze konstatovat, že student jednoznačně splnil požadavky kladené na diplomovou práci, výsledky pravděpodobně prakticky přispějí ke zlepšení konstrukce turbodmychadla dané kategorie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomovou práci pana Kratochvíla zahrnující 74 stran lze rozdělit do části rešeršní obsahující 25 stran a části zahrnující vlastní řešení dané problematiky s určitým přínosem studenta obsahující 35 stran. Rešeršní část práce je zaměřena na regulaci turbodmychadla s variabilní geometrií rozváděcích lopatek. S ohledem na následný konstrukční návrh se student v této části primárně zaměřil na problematiku ovládacího mechanismu, kterou závěrem doplnil o příklady komerčně dostupných řešení. Druhá část práce je věnována konstrukčnímu návrhu onoho mechanismu pro turbodmychadlo společnosti Garrett Motion řady GT35 s cílem rozšíření spektra jeho možných aplikací, a to včetně snížení jeho zástavbových rozměrů. V rámci iterativního návrhu integrované konzole došlo k změně jejího umístění a tvarové optimalizaci. I když je popis jednotlivých iterací podrobný, tak není z uvedených obrázků vždy zřejmé, které plochy byly změněny. Například zvýraznění změněných ploch a doplnění dalších pohledů včetně souřadného systému by bylo nápomocné. Validita daného řešení byla ověřena modální analýzou a pevnostní analýzou pomocí simulací vynuceného harmonického kmitání. Lze ocenit, že student taktéž ověřil vyrobitelnost (včetně tvorby vložených jader) a sestavitelnost. Obecně se v práci vyskytuje minimum pravopisných chyb, obrázky jsou převážně vlastní a až na výjimky kvalitní s dostačujícím popisem. Lze však vytknout rozhodnutí studenta značit všechny tabulky jako obrázky (obr. 20, 21 a 23), občasné překlepy v názvu společnosti Garrett Motion a rozhodnutí číslovat úvod a závěr, přičemž v závěru se nachází dvě podkapitoly. Cíle diplomové práce byly splněny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 166205