HLOSKA, J. Srovnání různých transportních systémů v ocelářském průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Předložená bakalářská práce je logicky a přehledně uspořádána. Autor využíval rozsáhlých znalostí, které získal především samostudiem dostupných zdrojů k řešené problematice a dále během své praxe u zahraniční firmy. Práce obsahuje podrobný rozbor manipulačních prostředků a systémů pro manipulaci se svitky plechů. Závěrem je provedeno velmi podrobné kritické srovnání jednotlivých popisovaných manipulačních prostředků. K práci mám pouze několik drobných připomínek formálního charakteru: - v tab. 3.1 až 3.13 jsou uváděny ceny s příliš velkým počtem platných číslic, - přehlednosti práce by prospělo provést odkazy k hodnoceným manipulačním prostředkům v tab. v kap. 4 na tabulky v kap. 3. Práce je s ohledem na zadání zpracována velmi pečlivě, podrobně a ve výrazně větším rozsahu i kvalitě než je požadováno pro tento typ prací. Autor prokázal jednoznačně schopnost orientovat se v zadané problematice a také schopnost případného pokračování v následném magisterském studiu. Připomínky a otázky: 1 Odkud byly získány ceny jednotlivých C-háků? 2. Na základě čeho byla volena velikost jednotlivých váhových součinitelů v jednotlivých kritériích v kap. 4?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na velmi vysoké úrovni. Student splnil požadavky zadání a v práci shrnul poznatky o dosavadních systémech transportu ocelových a neželezných svitků plechu v ocelářském průmyslu. Zvlášť ceněno je zpracování nejen formálně a graficky, ale i jazykově. Student zde prokázal přehled o způsobu manipulace nejen systémovém (logistice), ale i z hlediska použitých zdvihadel a manipulátorů, tedy v konstrukčně-technickém pohledu problematiky. Práce je po formální i grafické stránce vyhovující a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 11532