DOŠEK, I. Využití nástrojů projektového managementu v praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
K předložené diplomové práci mám výhrady zejména ohledně grafického zpracování, zde si autor mohl dát více práce s dotažením některých detailů. Tento fakt nicméně neohrozí kvalitu návrhů diplomové práce a naplnění cíle diplomové práce. Otázka k obhajobě: Vysvětlete, proč jste při odhadování délky trvání činností použil ohodnocení např. 0,7 hodin, 1,6 hodin, 4,3 hodin atd.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
- Nedodržaná formálna úprava práce (preklepy, rozdelené tabuľky na dve strany, nedodržané okraje, nedodržané odseky, nedodržané riadkovanie medzi kapitolami). - Uvádzanie nepresných a neodborných pojmov. - Viacnásobné opakovanie rovnakých formulácií. - Ne
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 95059