KRKOŠKOVÁ, V. Průběh zakázky vybraným podnikem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Milichovský, František

Předložená bakalářská práce vyhodnocuje průběh zakázky z časového hlediska. Jednotlivé návrhy snižují časovou potřebu pro realizaci zakázky medicínských produktů, a to i při zahrnutí výroby v čistých prostorách. Návrhy, uvedené v kapitolách 4.1 a 4.2 byly již zavedeny a vyhodnoceny v průběhu zpracování práce a lze práci považovat za velice přínosnou pro vybraný podnik. Z celkového hlediska lze považovat bakalářskou práci za kvalitní materiál, který naplňuje stanovený cíl bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Vzhledem k provedeným analýzám a zpracování získaných informací lze považovat stanovené cíle za naplněné a podporující optimalizaci průběhu zakázky ve vybraném podniku.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Zvolený a popsaný postup odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné rezervy, při jejichž naplnění by práce mohla dosáhnout mnohem vyšší úrovně.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Vzhledem k výsledkům, vyplývajících z provedených analýz, obsahuje bakalářská práce drobné nejasnosti v interpretaci závěrů. Tyto nejasnosti mají mírný vliv na jednotlivé položky v návrhové části práce.
Praktická využitelnost výsledků A Jednotlivé návrhy, které bakalantka uvádí, byly realizovány v průběhu zpracování bakalářské práce. V rámci kapitoly 4.4 následně uvádí vyhodnocení těchto, již zavedených návrhů, a to včetně vyjádření jejich přínosu. Vymezené výsledky lze tedy považovat za velmi přínosné při řízení průběhu zakázky.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B V rámci teoretické části jsou používány termíny na neodborné úrovni či jsou překlepy. Tyto nedostatky však z celkového hlediska nesnižují kvalitu bakalářské práce.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům, které jsou kladené na bakalářskou práci. Úroveň citací je na adekvátní úrovni.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kuba,, Karel

Bakalářská práce je zpracovaná na velmi vysoké úrovni. Autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou a návrhovou část. Zvolené metody jsou vhodné pro splnění cíle práce. Bakalářská práce splňuje obsahové i formálně všechny nároky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 127219