DVOŘÁKOVÁ, T. Charakterizace hydratačních produktů portlandského cementu pomocí termodilatometrické analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Studentka Tereza Dvořáková vypracovala bakalářskou práci na téma „Charakterizace hydratačních produktů PC pomocí termodilatometrie". Téma práce je velice inovativní, protože tato technika nebyla doposud ke studiu hydratačních produktů PC použita. Práce je zpracovaná přehledně v typických kapitolách vč. závěru, poskytujícího přehled o dosažených výsledcích. Při zpracování literární rešerše i experimentálních prací v laboratoři si studentka počínala samostatně. Studentka také prokázala přiměřenou schopnost odborně pracovat se získanými výsledky, zobecňovat je a kriticky přistupovat k jejich interpretaci. Po jazykové stránce má práce rovněž dobrou úroveň. Studentka v průběhu práce přiměřeně využívala konzultace se svým vedoucím. Bakalářská práce svým rozsahem, kvalitou a úrovní zpracování prokazuje schopnost studentky poměrně samostatně a tvůrčím způsobem řešit odbornou problematiku. Bakalářskou práci Terezy Dvořákové celkově hodnotím výborně a doporučuji ji k obhajobě před státní komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Bakalářská práce se zaměřuje na studium hydratačních produktů portlandského cementu pomocí termodilatometrické analýzy. Termická analýzy je důležitá především u konstrukčních aplikací s ohledem na ohnivzdornost případně i žárovzdornost. V teoretické části je přehledně zpracován portlandský cement od historie přes výrobu až po stručný popis průběhu hydratace. Vzhledem k dlouhému průběhu hydratace a její složitosti bych upřednostnil podrobnější zpracování vznikajících fází a to především po delší době hydratace. Dále je zevrubně zpracována kapitola termických analýz, jejich rozdělení i charakterizace. Na straně 21 je poněkud zmatečná kapitolka „možnosti použití“ která hovoří o karbonataci a korozi výztuže. Předpokládám, že patřila někam jinam. Kapitola zabývající se termickou analýzou přímo portlandského se omezuje na nezhydratované slínkové minerály a velmi stručný popis DTA křivky hydratovaného cementového pojiva. Experimentální část přehledně popisuje přípravu vzorků pro dané analýzy. Nicméně zde postrádám zdůvodnění testovaných přídavků sádrovce k použitému cementu nebo alespoň souhrnnou tabulku namíchaných směsí. Především zde chybí zmínka o testování přídavku CaCO3. Postrádám také informace o podmínkách měření TG-DTA, zvlášť vzhledem k některým interpretacím výsledků. Ve výsledkové části zcela nechápu jednotku dTDA a sice %/min, která vzhledem k teplotní ose x nedává příliš jasnou informaci o některých dějích. Při rychlosti výpalu 5°C /min se jistě nejedná o rychlost probíhajících změn. Poněkud postrádám měření fázového složení u vzorků po výpalu, které by vhodně doplnilo měření SEM a také možná i osvětlilo některé efekty na TDA křivce. Zcela postrádám jakýkoliv komentář příloh a tedy i jejich smysl. Závěr práce je také velmi stručný a například vůbec neinterpretuje vliv přídavků sádrovce. Nicméně práce svým rozsahem splňuje požadavky bakalářské práce a získané výsledky odpovídají stanoveným cílům zadání. Práci doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 106014