KOUŘIL, J. Ochrana obyvatelstva při mimořádných událostech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Bakalářská práce studenta pana Bc. Jana Kouřila "Ochrana obyvatelstva při mimořádných událostech" řeší aktuální širokou problematiku. Bakalářská práce byla velmi dobře splněna podle požadavků písemného zadání práce. K vypracování analýzy současného stavu v předmětné oblasti byla použita jako podpůrný informační materiál literární rešerše (za posledních 10 let), která byla vypracována podle názvu bakalářské práce a stanovených klíčových slov. Literární rešerše byla profesionálně zpracována v Moravské zemské knihovně v Brně. Uváděná literatura byla v bakalářské práci velmi dobře využita a správně citována, byly využity jak domácí, tak i zahraniční informační zdroje a prameny (celkem 46 položek). Poznatky z literatury byly velmi dobře zpracovány a systematicky využity pro analýzu a popis současného stavu v dané oblasti, ale vytvořily i podklad pro mnohé návrhy autora. Výsledky práce byly velmi dobře a kvalitně zpracovány a vyústily do jejich diskuze a správné interpretace. Závěry práce jsou vesměs výborné a jejich formulace je jasná a správná. Student se zúčastňoval plánovaných konzultací s vedoucím bakalářské práce jen velmi nepravidelně. Celkový přístup studenta k řešení úkolů byl však velmi dobrý. Student použil pro zpracování své bakalářské práce poměrně rozsáhlého souboru publikačních a internetových zdrojů, které jsou v textu práce správně citovány. Za velmi cenný přínos autora považuji jeho rozpracovaný a zdůvodněný návrh na moderní způsob varování obyvatelstva s využitím mobilní sítě, ale i jiné návrhy autora jako např. připravenost obyvatelstva na mimořádné události. Kladně hodnotím i polemický a poněkud nestandardní přístup autora, který se nad mnohými otázkami zamýšlí a vyjadřuje jasně svůj osobní názor, případně diskutuje další návrhy na zlepšení stavu v jednotlivých oblastech. V bakalářské práci se vyskytly některé chyby a nedostatky. Například to byly občasné překlepy (např. na str. 11, 13, 32, 34, 39) nebo některé gramatické chyby (str. 32, 33). Na str. 14 v části 2.4 Další odborné pojmy bych očekával také uvedení pojmu "závažná havárie", která je přesně definovaná zákonem o prevenci závažných havárií. Na str. 21 je v textu chybně uvedeno "krizová infrasktuktura" místo správného pojmu "kritická infrasktuktura". V části Kritická infrastruktura (str. 21) bych očekával kromě uvedeného i zmíňku o tom, že nová Koncepce ochrany obyvatelstva 2008 ukládá připravení "Národního programu ochrany kritické infrastruktury". Na str. 30 je uveden nespávně název nařízení vlády č. 11/1999 Sb. a na str. 34 je evidentně nedokončená věta na konci prvního odstavce. Na str. 43 jsou nejednotně psány použité zdroje, např. [1] a [2], jednou se uvádí a podruhé se neuvádí ISBN publikace. Poslední připomínkou je opět nepřesnost na str. 47, kde je pro zkratku KI použít nesprávný název "krizová infrasktuktura" místo správného pojmu "kritická infrasktuktura". Přes uvedené nedostatky a chyby má bakalářské práce velmi dobrou úroveň odbornou, jazykovou i typografickou. Celkově hodnotím předloženou bakalářskou práci známkou B, velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | D | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
---
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 19143