NOVÁKOVÁ, M. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.
Michaela Nováková ve své práci vychází z aktuální potřeby propojení lužáneckého parku třídou Kapitána Jaroše se Sady Osvobození a městským centrem. K subtilnímu motivu veřejné lávky přimyká výraznou drúzu velkorysých objemů galerie s ústředním motivem vertikálně komponovaného atria. Vlastní galerijní prostory pak v lineárním řazení stoupají po spirále přes jednotlivá podlaží a nabízejí množství výstavních prostor s proměnlivými benefity horizontálních/vertikálních dimenzí či otevřenosti/uzavřenosti. Navenek pak výrazně plasticky pojatý objekt odkazuje k některým pracem Vladimíra a Věry Machoninových.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | soustavný s hlubokým zápalem a přesvědčením |
Bakalářská práce vcelku splňuje požadavky zadání jak svým rozsahem, tak hloubkou zpracování
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | Návrh řeší problém nárožní proluky a současně respektuje stávající dopravu a pohyb pěších. Nově umožňuje mimoúrovňový pohyb chodců přes Koliště a ulici Milady Horákové průchodem navrženou galerií. | ||
Architektonické řešení | V textové části autorka zmiňuje problémy, kterými se zabývala a důvody, které ji k předloženému řešení vedly. Není zde však ani slovo o záměru hmotového řešení, měřítku, kontextu, vyrovnání se s faktem, že parcela leží na hranici městské památkové rezervace, barevnosti apod. Výsledný návrh působí dojmem, že pokud měla autorka konkrétní architektonicko-výtvarné ambice, nestačila je plně rozvinout. | ||
Provozní řešení | Provoz je řešen vcelku přehledně, logicky a bez kolizních míst. | ||
Technicko konstrukční řešení | Navržené konstrukční řešení je přiměřené architektonickému návrhu. Popis konstrukčního řešení je velmi stručný, takže se nabízí velké množství dotazů při obhajobě. Schéma nosného systému je díky neoznačeným podlažím poněkud nepřehledné. | ||
Formální úroveň | Z tohoto pohledu má práce určité nedostatky: - Gramatika a překlepy v textové části - Situace poněkud skoupá na informace, bez legendy - V půdorysech chybí řezové čáry, výstupní čáry na schodištích, zakreslení přechodů v 1. a 2. NP, 1. PP bez popisu místností - Řezy bez označení a výškových kót |
eVSKP id 66176