PALLASCHA, Z. Fundraising vybrané neziskové organizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Uspokojivě zpracovaná bakalářská práce. Nedostatky práce neovlivňují významně výsledky práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Cíle práce jsou splněny uspokojivě, práce obsahuje analýzu a zhodnocení hospodaření i fundraisingových aktivit, návrh nových možností získávání finančních prostředků, ale pouze velmi skromné jejich posouzení. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postup práce a řešení, metody jsou zvoleny dobře, i když nejsou nijak blíže v kap. 1 popsány. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Interpretace výsledků, vyvozování závěrů jsou uspokojivé, odpovídají standardní úrovni bakalářské práce. Místy je analýza povrchní, omezuje se pouze na konstatování stavu, nikoliv na hledání hlubších souvislostí. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Vlastní návrhy řešení jsou sice poměrně obsáhlé, ale u mnohých chybí jejich bližší posouzení. Nelze tedy rozhodnout, nakolik budou pro spolek reálné. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce, terminologie, odborná úroveň jsou dobré. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Práce s informačními zdroji je uspokojivá, místy se citace opakují, jejich výběr není příliš bohatý. |
Autorka si vybrala poměrně značně aktuální téma týkající se neziskové organizace sportovního zaměření spojené s problematikou získávání finančních prostředků pro tuto organizaci. Autorka se zabývá analýzou nákladů a výnosů, jakož i fundraisingovými aktivitami vybrané neziskové organizace v oblasti sportu, když se pokusila i o případné návrhy nových zdrojů financování, které organizace zatím zcela nevyužila.Hlavní cíle práce jsou částečně průměrně zhodnoceny a také bych očekávala i další možné zdroje získávání finančních prostředků pro činnost organizace, ať již z oblasti zdrojů soukromých, případně veřejných. Očekávala bych podrobněji zpracovanou analýzu nákladů a výnosů a hlavně jazykově lépe zpracované jednotlivé komentáře.Autorka správně ve své bakalářské práci uvedla PEST analýzu a SWOT analýzu, ale více důsledněji by měla vyzvednout klady a zápory obou.Autorka také správně poukazuje na skutečnost, že tato nezisková organizace zatím nevyužila dotace z EU, když by bylo vhodné i uvést, co vše by se těmito dotacemi nechalo pokrýt.Předpokládala bych, že u organizace sportovního typu by bylo vhodné vyzdvihnout možnost se více soustředit na oblast samofinancování v souvislosti s organizováním různých sportovních akcí, pronájem sportovišť apod., což by bylo vhodné zároveň i finančně vyčíslit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 119637