VÁCHOVÁ, V. Příroda. Mezi krajinou a městem. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka uchopila velmi náročné téma osobitým tvůrčím způsobem.Na základě pečlivých analýz bylo jejím hlavním kompozičním záměrem najít vhodný, snadno identifikovatelný symbol pro areál přírodovědecké fakulty. Z mnoha variant konceptů vybrala motiv skleníku, který se ve tvaru skleněné pyramidy stává výrazným akcentem celého areálu, symbolizující řád v přírodě a vědeckém poznání.Uvnitř se potom nachází tolik potřebné prostory pro setkávání ,kontakty a pobyt studentů a učitelů univerzity, které v areálu chybí. Celkový koncept je doplněn výraznou vyvýšenou platformou na sloupech ve formě tzv. akademického náměstí, do kterého jsou vkomponovány jednotl. budovy různých funkcí ( knihovna, mediatéka, ubytování ).Platforma akademického náměstí nabízí kromě setkávání, odpočinku a konání různých spol. akcí, tolik potřebný nadhled nad rovinatou krajinou i symbolicky ve studiu vědy a životě vůbec. Akadem. náměstí uvolnuje parter, který umožnuje volný pohyb lidí, vstupy do jednotl. budov a opticky i fyzicky propojuje veřejnou komunikaci s areálem a parkem. Přestože se studentce nepodařilo v architektonickém a provozním řešení vše domyslet a dořešit ,je předložená bakalářská práce zpracována na solidní úrovni. Velkoryse formovaná a navržená kompozice myslím důstojně vyjadřuje význam univerzity v současnosti a zejména budoucnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Studentka přistoupila ke zpracování bakalářské práce zodpovědně se zájmem. |
S velmi složitým zadáním, ideově i urbanisticky, se autorka poprala a její návrh lze hodnotit, i přes určité nedostatky, celkově kladně a jsem přesvědčen, že je schopná obstát v architektonické praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Studentka navrhuje svůj vstupní objekt, který má být i novou „tváří“ Přírodovědecké fakulty UPOL, do obtížně uchopitelného, funkčně i vizuálně roztříštěného území na jižním předměstí Olomouce. Objekt umisťuje jako skupinu volně stojících objemů, s výrazným akcentem skleněné pyramidy, v prostoru mezi dvěma hlavními osami v území spojených levitující relaxační platformou. Z pohledu makroměřítka dané periferie je návrh platformy odůvodnitelný, prakticky ale nenabízí kvalitu a přirozenou dostupnost jako parter, který ovšem svou existencí do jisté míry paralyzuje a přetváří jej ve shluk zbytkových ploch. Pro lepší pochopení záměru postrádám zastavovací situaci včetně širších vztahů. | |
| Formální úroveň | B | Elaborát disponuje obsáhlou analytickou částí. Celkově je grafická úroveň práce na dobré úrovni a je i dobře čitelná. | |
| Provozní řešení | C | Celkově lze konstatovat , že provoz objektů v návrhu je přehledný, bez zásadních provozních kolizí. Chybí mi však větší míra invence a odvahy hledání netradičního řešení. Ideově, objemově i výrazově ústřední objekt pyramidy provozně se srostlicí ostatních provozů v podstatě nesouvisí a stojí osamocen na okraji. Bude opravdu tak plný ruchu a života, jak autorka zamýšlí? | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Zvolené konstrukční řešení odpovídá typologii objektů, jejich velikosti a potřebám. Postrádám detailnější materiálové a konstrukční řešení v detailu fasády – pohledové betony v tl.10mm? Pozor na konstrukční souvislosti při přechodech interiér x exteriér objektů a platformy (tloušťky souvrství a konstrukcí). | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické řešení staví na výrazném hlavním objemu skleněné pyramidy, zde jako symbolu řádu a materiálové obdoby skleníku – ikonické stavby výzkumníků – pěstitelů. Pyramidu doplňují více či méně skryté, další objekty auly, knihovny a ubytovacího bloku, které svým výrazem nekonkurují ústřední hmotě. Je škoda, že navrhovaná platforma pyramidu půlí a znejasňuje její dominanci. |
eVSKP id 110786