HORÁK, J. Zvýšení výkonu motocyklu Jawa 50 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Janoušek, Michal

Práce popisuje obecně pracovní cyklus dvoudobého motoru včetně možných uspořádání rozvodu sání. V další části práce autor popisuje úpravu motoru Jawa 50 Babetta, kterou prakticky realizoval. Závěrečná část práce se věnuje zhodnocení přínosu provedené úpravy pro sportovní použití. Z práce je zřejmé, autor neměl dostatečné zkušenosti s úpravami motorů a podcenil časovou náročnost provedení úpravy, což vedlo k tomu, že z důvodu nevhodné volby karburátoru a jeho nastavení nebylo možné zhodnotit přínos provedené úpravy. Po formální stránce má práce určité nedostatky, v elektronické verzi je vložena navíc prázdná strana za oddílem poděkování. Dále práce obsahuje mnohé překlepy. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Prokop, Aleš

Pan Horák se v práci zabývá možnostmi úprav motocyklu Jawa 50 pro účely amatérských závodů. První část práce je teoretická, kdy autor popisuje obecně cyklus dvoudobého motoru a základní konstrukční uspořádání rozvodu dvoudobého motoru. V druhé části práce autor aplikuje nabyté poznatky do praxe, realizuje úpravu motocyklu, a porovnává vliv konstrukčních změn se sériovým provedením pomocí měření výkonnostních charakteristik na válcovém dynamometru. Bohužel z důvodu nevhodného seřízení motoru nebylo možné posoudit přínos úprav, které byly provedeny. Práce obsahuje formální chyby viz prázdná strana v elektronické verzi a vyznačuje se velkou mírou překlepů. Práci přes uvedené nedostatky doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 101622