GONOVÁ, D. Možnosti produkce pigmentů kvasinkami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Cílem předložené bakalářské práce Dominiky Gonové byly možnosti produkce pigmentů několika rody kvasinek. Teoretická část práce pojednává o produkci pigmentových látek různými kvasinkami. Literární rešerše přehledně popisuje danou tématiku s využitím řady odborných publikací. Experimentální část práce se zabývá optimalizací kultivačních podmínek pro dosažení nejvyšších produkcí sledovaných látek, dále otestováním vlastností získaného pigmentu pulcheriminu k efektům vyplývajícím z jeho struktury – konkrétně k antagonickému efektu vůči některým humánním patogenům, převážně z říše Fungi. Práce přinesla řadu zajímavých výsledků, které tvoří kvalitní základ pro další experimentální práci. Studentka musela v průběhu řešení bakalářské práce prokázat schopnost samostatné práce, dobré organizace v časově i metodicky náročných experimentech, a také schopnost zpracovat a kriticky vyhodnotit výsledky. Celkově můžu říci, že Dominika Gonová přistupovala k práci zodpovědně, s potřebným přehledem, velkým zájmem a tvůrčím přístupem. Získané výsledky byly přijaty k prezentaci na uskutečněné mezinárodní kvasinkové konferenci. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem hodnotím celkovou aktivitu studentky stupněm výborně (A) a práci doporučuju k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Obsiahla práca ktorá porovnáva produkciu vybraných pigmentov u väčšieho počtu mikroorganizmov, celkovo 10 rôznych kmeňov karotenogénnych druhov kvasiniek. Tento fakt hodnotím na jednu stranu pozitívne a oceňujem množstvo odvedenej práce, na stranu druhú však musím podoknúť, že vďaka tejto skutočnosti dochádza miestami k miernym zmätkom v interpretácii a zhrnutí výsledkov. Ocenil by som aj jednoznačnejšie označenie píkov pulcherimínu v grafoch Ramanovských spektier. Buď priamo v grafe, alebo aspoň v popise. Záver je však zrozumitelný a kvalitne vyhodnocuje dosiahnuté výsledky. Celkový dojem práce je tým pádom výborný.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 90700