LETÁK, L. Elektronická hrací kostka využívající technologii NFC [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Vzhledem k tomu, že finální podoba práce, zejména pokud jde o textovou část, byla odevzdána v neuspokojivém stavu a bez konzultací s vedoucím a finální podobu realizačního výstupu, zejména pokud jde o navazující aplikaci, jsem neviděl, nebývá mi než navrhnout hodnocení F.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání pochází od doc. Vašíčka, já jsem převzal vedení práce až v dubnu 2024, kdy měl student rozpracovaný prototyp zařízení a ladil jeho funkčnost. Zadání považuji za přiměřeně náročné, vyšší nároky na řešitele může klást požadavek fyzické realizace. | ||
| Práce s literaturou | Student si zdroje obstarával samostatně, případně s přispěním doc. Vašíčka. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student pracoval na řešení samostatně, měl poměrně jasnou a dobrou představu o realizačním výstupu. Během dubna a května se podařilo domluvit několik konzultací, na které student přišel připraven. Text práce byl konzultován jednou, ještě těsně před květnovým termínem odevzdání se podařilo konzultovat i text práce ve značně rozpracovaném stavu. Tento jsem nedoporučil odevzdávat. Následoval odklad odevzdání do konce července. | ||
| Aktivita při dokončování | Bohužel od června se nepodařilo realizovat žádnou konzultaci, student během června a července s vedoucím nekomunikoval, odevzdaná práce nebyla vůbec konzultována. | ||
| Publikační činnost, ocenění | V současném stavu práce není reálné uvažovat o nějaké publikaci nebo reálném použití. |
Vzhledem k nesplnění zadání, absenci teoretické části, nízké prezentační úrovni a minimalistickému řešení nedoporučuji tuto práci k obhájení a navrhuji hodnocení nevyhovující - F .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | |||
| Rozsah splnění požadavků zadání | V teoretické části se autor měl zaměřit na principy komunikace NFC a problematiku návrhu antén. Tato problematika není v textu zmíněna a zřejmě se jí autor nevěnoval. Při návrhu antény (kap. 4.2) pak pracoval metodou pokus-omyl bez toho, aniž by stanovil nějaké cíle plynoucí z literatury. Byl vytvořen prototyp, ale body 4 a 5 zadání dále nebyly z mého pohledu zpracovány. Funkčnost implementace nebyla dostatečně ověřena, v práci jsou minimálně vyhodnoceny podmínky, kdy je aplikace funkční a kdy ne, jaká je přesnost odečítání a jaké jsou limity aplikace. Celkově zejména kvůli chybějící rešerši existujících přístupů hodnotím zadání jako nesplněné. | ||
| Rozsah technické zprávy | Bez literatury a obsahu má textová zpráva pouhých 13 vysázených stran, které navíc neobsahují všechny požadované informace. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 30 | Technickou práci bych očekával v pořadí: analýza existujících řešení, diskuze možností, návrh vlastního řešení, implementace a vyhodnocení. Student však v textu skáče od hrací plochy, přes návrh kostky, odkud se vrací zpět v další kapitole k návrhu antény. Textová zpráva není ucelená a je velmi těžko pochopitelná. | |
| Formální úprava technické zprávy | 45 | Práce obsahuje velké množství jazykových (zejména v oblasti čárek či nedokončených vět) i typografických chyb (např. dělení slov). Autor se v textu nevyjadřuje odborně a text působí velice neformálním dojmem. | |
| Práce s literaturou | 50 | Autor využil ve své práci 11 zdrojů, přičemž až na [4] jsou všechno dokumentace a manuály použitých součástek. V práci chybí zdroje zaměřující se na návrh antén a efektivní využití NFC. | |
| Realizační výstup | 40 | Autor navrhl a nechal vyrobit desku s anténami. Ta na začátku nefungovala, ale podařilo se ji nějakým způsobem rozchodit s většími tagy. I podle popisu v textu je vidět, že nebyla provedena dostatečná analýza řešení (např. použitelných vzdáleností, potřebných výkonů a podobně), což by se u bakalářské práce očekávalo. Vlastní softwarová implementace je jednoduchá a z důvodů velkého využití knihoven je přínos autora z mého pohledu malý. Vše je naprogramováno přímo na cca 300 řádcích kódu pro Arduino rozhraní, z nichž většina jsou ladicí výstupy. Po softwarové stránce aplikace neobsahuje žádné další rozšíření (kalibrace kostky, podpora více kostek atd). Stejně tak vlastní webová stránka je velmi jednoduchá, neeviduje ani historii, nedetekuje nejistá měření atd. Jedná se opravdu o minimalistické řešení. Na závěr autor vyhodnotil spotřebu zařízení, nezaměřil se však na další aspekty zařízení (např. škálování, přesnosti a podobně). | |
| Využitelnost výsledků | Vlastní aplikace by mohla být ukázkou technologie NFC, v aktuálním podáním je však nepoužitelná. |
eVSKP id 156146