WEISS, V. Příprava a charakterizace optických metapovrchů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Viewegh, Petr

U studenta Vlastimila Weisse si dovolím nejprve trochu osobnější hodnocení, neboť se studentem spolupracuji již od bakalářské práce. Rozhodně si myslím, že je velmi inteligentní a některé jeho odborné dovednosti jsou až obdivuhodné. Avšak proti těmto jistě velmi pozitivním osobnostním charakteristikám jdou i ty negativní, které jeho talent výrazně poznamenávají: jedná se o jeho určitou blokaci plnění nutných činností a úkolů (tedy jistá forma prokrastinace), která vede k časovému a termínovému nátlaku, který bohužel vede například k neodevzdání diplomové práce v dohodnutém termínu. Každopádně pokud student tyto své blokace dokáže v budoucnu odstranit, může z něj být dokonce i výborný vědecký pracovník. To potvrzují i dosažené výsledky v rámci této diplomové práce, které jsou natolik unikátní a vědecky zajímavé, že aktuálně jsou odeslané do peer-review procesu v brzké době, věřím, budou i publikovány v impaktovaném časopise. Většina definovaných cílů diplomové práce byla dle mě splněna, i přes to, že student se nakonec výrobou optických metapovrchů přímo nezabýval a tuto časově náročnou úlohu jsme se domluvili přenechat zkušenějším kolegům. Díky tomu se student mohl naplno věnovat optické charakterizaci metapovrchů pomocí digitální holografické mikroskopie. Tuto techniku se dle mě naučil bravurně ovládat. Student má velmi dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry, což patří mezi časté Achillovy paty začínajících badatelů. Obdobně pozitivně hodnotím i práci s odbornou literaturou. I přes mnohé formální nedostatky obsažené v diplomové práci, a i přes výtky popsané výše, zcela zaslouženě doporučuji práci k obhajobě s výslednou známkou B.

Posudek oponenta

Čižmár, Tomáš

Práce se zabývá vývojem optických metapovrchů, konkrétně komplexní optickou odezvou periodických nanostruktur různých parametrů měřenou pomocí metod digitální holografické mikroskopie. Cílem byla optická charakterizace připravených dielektrických metapovrchů pomocí zařízení Q-Phase druhé generace, což vedlo k tvorbě a optimalizaci skriptů pro extrakci dat z hologramů. Publikace výsledků měření, zahrnující knihovnu stavebních bloků metapovrchů pomocí holografické mikroskopie, je v recenzním řízení. Diplomová práce rovněž identifikovala možnosti modifikací systému Q-Phase pro optimální měření metapovrchů. Práce je robustní, dobře organizovaná a bezesporu splňuje nároky pro získání diplomu. Po přečtení práce však není zcela jasné, jaký rozsah práce provedl autor samostatně, příspěvky kolegů jsou obecně zmíněny pouze v poděkování bez konkrétního výčtu. U metod přípravy vzorků ani u simulací jejich vlastností není zřejmé, zda se jedná o standardní a již zavedené metody v týmu, nebo zdali k jejich vývoji autor přispěl. První kapitola, popisující opticky aktivní metapovrchy, je koncipována jako demonstrace autorovy teoretické připravenosti. Nicméně jako úvod, který by navazujícím výzkumníkům poskytl snadný a přehledný vstup do problematiky, má nedostatky, zejména didaktické. Text je po matematické stránce zbytečně podrobný, označení některých veličin si čtenář musí domyslet a matematickému textu často chybí interpunkce. Druhá kapitola, popisující metody kvantitativního měření optické odezvy (fáze) použité pro analýzu metapovrchů, je ve srovnání s první kapitolou vydařenější. V obrázku 2.3 bych ocenil kalibrované colorbary a barevné odlišení amplitudy a fáze. Třetí kapitola sumarizuje výsledky a je zpracována detailně a pečlivě. Jediným závažným nedostatkem je obrázek 3.3, u kterého se legenda neshoduje s obsahem. Závěr práce je minimalistický. Zejména bych ocenil diskusi o tom, jaké problémy v oboru přetrvávají a na které směry by se měl navazující výzkum zaměřit.

eVSKP id 154993