MAŤAŠOVSKÝ, M. Identifikace rizik zvoleného podnikatelského subjektu pomocí vybraných metod ekonomické a strategické analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. .
Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Stručně uveďte, co na základě vašich dosavadních zkušeností a poznatků zjištěných v diplomové práci považujete za největší rizika pro MSK Břeclav 2. Uveďte, jaká opatření by umožnila snížit rizika plynoucí ze snižování členské základny
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Podrobná znalost specifik MSK Břeclav i oblasti jeho činnosti se stala východiskem pro provedení řady analýz (prováděných adekvátnímu metodami), které vyústily v sestavení SWOT analýzy. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Praktické využití práce spočívá v realizaci předložených návrhů. Poněvadž stav zjištěný z analýz není ojedinělý, pravděpodobně jde o stav typický a to nejen pro fotbalové kluby ale i další oblasti sportu vidím teoretický přínos práce ve zpracování metodické příručky, která by zahrnovala zobecněné postupy při analýzách a doporučená řešení problémů, se které jsou pro v současnosti existující sporotvní kluby typické a charakteristické. nkýz není ojediněklý a | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | V práci se objevují pravopisné chyb,. např. str. 92 (Nový partneři klubu). |
Předložená diplomová práce má celkem 98 stran včetně použité literatury, zdrojů a grafů. Je tou aktuální sondou do struktury a řízení fotbalového klubu MSK Břeclav a jeho financování. Vlastní text diplomové práce autor rozdělil do tří částí: 1/ Teoretickou část s deskripcí zkoumaného problému. 2/ Hodnocení současného stavu pomocí komparativně deskriptivních analýz za účelem vyhodnocení efektivity řízení fotbalového klubu a jednotlivých rizik. Autor zdůrazňuje, že zkoumaný problém je živou množinou ekonomických i neekonomických determinant, do kterých se infiltruje celá řada nežádoucích prvků včetně prvků bezpečnosti na stadionech, které poškozují “Goodwill” fotbalového hnutí v České republice. 3/ V závěrečné části práce autor navrhuje změny v řízení klubu, které jsou podpořeny vlastní zkušeností s práci v klubu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 91585