SCHOLZ, D. Vliv biopolymerů na adhezivní a reologické vlastnosti cementů z fosforečnanu vápenatého [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Bakalářská práce Davida Scholze je relativně obsáhlá (59 stran) a je napsána velice dobře anglicky. Literární rešerše obsahující informace ohledně bipolymerních látek zvyšující adhezi fosfátových cementů je logicky a přehledně členěna vycházející z cca 57 odkazů. V experimentální části se student věnuje jak různým postupúm přípravy cementů, tak různým chemicko-fyzikálním analýzám včetně biomechanických zkoušek v tlaku na kadaverózních kostech. V rámci bakalářské práce student projevil výrazný zájem o téma, samostatně navrhoval experimenty, konzultoval výsledky a jejich závěry, které jsou velmi zajímavé. Student navrh i jistá zlepšení, která by byla vhodná udělat v budoucnu. Předložená práce má vysokou formální úroveň a splňuje vytyčené cíle v plném rozsahu. Na základě výše uvedených skutečností navrhuji celkovou známku výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce studenta Davida Scholze na téma „Vliv biopolymerů na adhezivní a reologické vlastnosti cementů z fosforečnanu vápenatého“ se zabývá zajímavým a aktuálním tématem. Práce je napsané kvalitně v angličtině. Literární rešerše je logicky členěna a poskytuje velmi dobrý přehled o současném stavu studované tématiky. Jako jediné formální nedostatky jsem našla chybu v rovnici 3, která vznikla pravděpodobně v důsledku překlepu a pravopisnou chybu v obrázku 2, který student převzal z citovaného článku. Experimentální část je obsáhlá. Student připravil velké množství vzorků s různým postupem přípravy a koncentrací chitosanu, ať už v rámci optimalizace přípravy, tak i na samotné experimenty. Připravené cementové pasty byly charakterizovány pomocí reologické analýzy. Práškovou rentgenovou difrakcí byla sledována kinetika přeměny fosforečnanu vápenatého na kalcium deficitní hydroxyapatit. U vytvrzených vzorků s různou koncentrací chitosanu byly provedeny zkoušky pevnosti v tlaku. Cíle práce byly splněné v celém rozsahu. Student nad rámec zadání navíc vyzkoušel první ex vivo testy na lepených prasečích femurech, kdy sledoval pevnost šikmého lepeného spoje v tlaku. Tyto experimenty jsou časově náročné jak na přípravu, tak i na samotné provedení a mohly by být námětem pro další práci. S ohledem na splnění všech cílů a kvalitu práce navrhuji celkovou známku výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 124850