NĚMEC, M. Komparace účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů v obchodních a výrobních společnostech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Diplomant pracoval samostatně, prokázal schopnost kvalifikovaně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámil v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na závěrečné bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením "velmi dobře " a následující otázkou do rozpravy. Jaký software používají v analyzovaných společnostech pro mzdové účetnictví a evidenci potřebných údajů pro poskytování benefitů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Studentovi se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupoval podle zadání a zabýval se všemi jeho podstatnými součástmi. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. Poněkud diskutabilní je zařazení nebo spíše formulace otázky č. 2 na začátku dotazníku. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace dosažených výsledků svědčí o zainteresovanosti autora práce a znalosti reálné situace v analyzovaných subjektech. Jejich výsledná formulace a zejména závěry z nich vyvozované nejsou ale komplexně zpracované. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Formulovaná doporučení, z nichž některá jsou i ekonomicky vyhodnocena, je možné v praxi aplikovat. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce je logické, text je vhodně doplněn grafy a tabulkami. Úroveň formální stánky práce a použitá terminologie je standardní. Odborná jazyková úroveň je poněkud kolísavá. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Student zpracoval zadané literární zdroje a samostatně si vyhledal a doplnil další. Citace jsou zpracovány na požadované úrovni. |
Bakalářská práce se zabývá komparací účetních a daňových aspektů zaměstnaneckých benefitů ve výrobních a obchodních společnostech. Autor popisuje současné trendy v této oblasti a pomocí dotazníkového šetření zjišťuje nejčastěji poskytované benefity v obou typech firem. Cenným přínosem je i otázka zaměřená na preferenci zaměstnanců, která autorovi poskytla cennou zpětnou vazbu. Teoretická část práce je rozdělena do dvou kapitol a věnuje se motivaci zaměstnanců, jejich odměňování, trendům v oblasti benefitů, jejich členění a účetnímu i daňovému pohledu. Autor pracuje s širokou škálou zdrojů, které cituje, a teoretickou část zpracoval odborně, čímž vytvořil základ pro část praktickou. Praktická část je zaměřena na analýzu benefitů ve dvou konkrétních firmách s odlišným zaměřením. Autor přehledně představuje obě společnosti a doplňuje text o názorná schémata. V další kapitole popisuje průběh dotazníkového šetření – osm otázek bylo rozesláno 15 respondentům v každé firmě. Výsledky jsou přehledně znázorněny v grafech a doplněny komentářem, na závěr pak souhrnnou tabulkou „Srovnávací přehled zaměstnaneckých benefitů“, která ukazuje cíle práce – tedy srovnání využívanosti benefitů v obou firmách. U některých obrázků a tabulek bych považoval za vhodnější užít lepšího vyobrazení a umístění v textu. V návrhové části autor reaguje na legislativní změny platné od 1. 1. 2025, které se týkají zvýšení limitů pro nepeněžní benefity v oblasti zdraví, sportu, stravování i náhrad za práci z domova. V práci propočítává možné úspory a přikládá vzorovou směrnici pro jejich zavedení. Práce je odborně zpracovaná, obsahově vyvážená a splňuje cíle stanovené v úvodu. Autor prokazuje zájem o danou problematiku a oceňuji jeho snahu získat zpětnou vazbu od zaměstnanců – např. v otevřené otázce č. 5 na straně 52 zaměstnanci výrobní firmy projevili zájem o možnost využití služebního vozu i k soukromým účelům. Celkově je práce kvalitní a přínosná, a to jak po teoretické, tak praktické stránce. Zvlášť pozitivně hodnotím komparaci benefitů mezi dvěma typy společností a návrh nových benefitů s potenciálem snížení nákladů. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 168500