LÉSKOVÁ, V. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

Práce se zabývá velice zajímavým tématem z oblasti služeb. Autorka k jejímu zpracování přistupovala velice svědomitě a s velkým zájmem. Při konzultacích byla patná její osobní angažovanost a znalost samotného prostředí. Vzhledem k dlouhodobě probíhajícím omezením v důsledku protipandemických opatření byla práce autorky na vlastním průzkumu omezena. Autorka v práci prokazuje schopnost využít získané poznatky v anlytické, tak i následné návrhové části. V analytické části pozitivně hodnotím přehledné srovnání komuikačních nástrojů s konkurencí (Obrázek č. 27 Srovnávací tabulka marketingové komunikace analyzované společnosti včetně konkurentů). Návrhy respektují výsledky analýz a potřeby analyzované společnosti, jsou relevantí a realizovatelné. Kladně lze také hodnotit, že žzheldem k aktuálnosti byly některé z návrhů již úspěšně odzkoušeny (zavedeny) v praxi. Pro komunikační nástroje (tedy i reklamu) považuji za přínosné navržení zjednodušení loga společnosti. Výstupy práce hodnotím jako prakticky přínosné. Otázka k obhajobě: V čem vnímáte přínos implementace rezervačního systému pro podporu prodeje?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Návrhy předložené v práci směřují k cílům vytyčeným v zadání.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B V práci je využito vhodného postupu a adekvátních metod.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Autorka v práci prokazuje schopnost interpretovat výsledky a vyvozovat z nich závěry standardním způsobem.
Praktická využitelnost výsledků B Výsledky práce jsou prakticky využitelné ať už pro výstupy z analýz, tak pro předložené návrhy.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce respektuje osnovu ze zadání, je přehledná a logicky členěná. V rámci práce není uveden zcela stejný cíl, jako je v zadání, což ale neshazuje další část práce. Autorka se vyjadřuje na odborné jazykové úrovni a využívá vhodné teminologie.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A V práci je využito velké množství adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně uvedeny a citovány.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Ulč, Jakub

Autorka prokázala schopnost interpretovat získané relevantní informace při zpracování analytické a následně i návrhové části na vysoké úrovni. Na práci lze vidět dlouhodobá systematická práce a pracovitost autorky. Uvedené návrhy jsou logické, realizovatelné v praxi a vycházejí z jednotlivých analýz. Struktura práce je logicky uspořádána a obsáhlá. Cíle práce byly splněny s drobnými připomínkami.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Stanovené cíle práce jsou dle návrhů splněny s drobnými připomínkami.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Postup řešení je systematický a komplexní. Je využito metod, které jsou vhodné u dané oblasti záměru práce.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Uvedené návrhy jsou založeny na analýzách a získaných informací. Výsledky jsou interpretovány na velice dobré úrovni v komplexním pojetí. Závěry logicky navazují na výsledky a demonstrují schopnosti autorky orientovat se v dané problematice.
Praktická využitelnost výsledků B Výsledky jsou přínosné v praxi s drobnými výhradami. Doporučil bych u některých návrhů více zahrnout predikci trhu spojenou s pandemií Covid-19 ve vztahu k zákazníkovi a změnám v jeho chování.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Práce je systematicky a logicky strukturovaná s vysokou jazykovou úrovní.
Práce s informačními zdroji A Práce je vytvořena na základě vysokého počtu relevantních odborných zdrojů a na adekvátním využití zdrojů dle citační normy.
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 135018