VESELÝ, V. Automatizace domácího bazénu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Smyslem práce bylo vytvořit aplikaci pro řízení ohřevu domácího bazénu za použití vhodných levných komponent. Autor se tohoto tématu ujal s až nečekaným nadšením a značnou erudicí. Přínosem je nejen realizace samotná, ale také analýza potřeb a z toho plynoucí návrh funkcí. Student pracoval zcela samostatně, všechny části řešení po teoretické i praktické stránce zvládl a zadání lze považovat za splněné. Práce byla náročná nejen kvůli nutnosti volby vhodných komponent a jejich zprovoznění, ale také vzhledem k naprogramování a následné realizaci funkčního celku, který má profesionální provedení i funkčnost. Potřebná pozornost byla věnována návrhu i z hlediska bezpečnosti před úrazem elektrickým proudem. Vysoce si cením vytvoření testovacího prostředí a nemalého úsilí na zprovoznění se skutečným, nikoliv jen simulovaným bazénem. S ohledem na časové konstanty chování skutečného bazénu a závislost na povětrnostních vlivech bylo testování zdlouhavé a náročné. Zadání považuji za splněné, autor prokázal požadované znalosti a schopnost jejich praktického použití. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji její hodnocení stupněm A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Výsledkem předložené práce je funkční zařízení regulující ohřev vody v bazénu při využití solárního vodního kolektoru jako zdroje teplé vody. Úvod textu se věnuje stručnému přehledu komponent, které se běžně v systémech pro ohřev bazénu používají. Následně jsou uvedeny základní charakteristiky široké řady platforem použitelných pro vytvoření vlastní řídicí stanice. Po výběru vhodné platformy a dalších potřebných komponent je popsána vlastní realizaci. Text práce je vhodně rozčleněn na kapitoly. Uvedené údaje jsou vhodně odkazovány na zdroje. Jazyková a grafická úprava textu je velmi dobrá. K drobným nedostatkům patří opakované použití spojovníku místo znaménka mínus a znaku x místo znaku „krát“. Nedošlo k úpravě textu hlavičky sudých stran šablony. Na konci práce zůstala stránka s nadpisem Přílohy bez dalšího obsahu. Ve zdrojových kódech, které jsou výtečně komentovány, se vyskytují funkční nedostatky, které by za jistých okolností neumožnili bezproblémový provoz ohřevu. Týkají se způsobu ošetření vstupních údajů z teplotních čidel a případného výskytu chyby v komunikaci s nimi a jsou jim věnovány dotazy. Cíle práce byly splněny. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 160817