JAKUBÍČEK, M. Zvukový kodek s podporou zabezpečení pro PBX Asterisk [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Krajsa, Ondřej

Student měl za úkol vypracovat diplomovou práci zabývající se implementací šifrování hlasových dat přímo do funkce kodeku, resp. softwarového modulu realizujícího tuto funkci. Student zadání práce s výhradami splnil, samotné řešení však není zdaleka optimální a ani funkčnost nebylo řádně otestována. Student nevyčerpal možnosti zadnání a postupy navrhované během konzultací. Samotné textové zpracování obsahuje několik nepřesností a není přehledné, značný počet stran tvoří přílohy.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Posudek oponenta

Sysel, Petr

Text předložené práce je velmi nekonzistentní, jednotlivé kapitoly na sebe v podstatě nenavazují. Spíše působí dojmem rychle poskládané rešerše z různých zdrojů. Např. operace XOR je podrobně popsána až v kapitole 6.3, přestože byla několikrát zmiňována dříve bez jakéhokoliv odkazu (pomiňme, že operace XOR je dostatečně známá). V kapitole 3 nejsou v ukázkách kódů vypisovány zpětná lomítka pro znak konce řádku „Hello World!n“ místo „Hello World!\n“. Snímky obrazovky na obrázcích 3.2 a 3.3 napovídají, že to není jen chyba sazby, ale že takto byly uvedeny i ve zdrojových souborech. Na str. 19 pod obrázkem 3.1 je uvedeno, že přeložený soubor je pojmenován „helloworld.so“, přičemž zmíněné výpisy i další text dokazuje, že správný název je „res_helloworld.so“. Srozumitelnost textu také snižuje, že některé názvy funkcí, proměnných a dalších programových symbolů jsou psány neproporcionálním písmem, zatímco jiné nikoliv. Dále je v kapitole popisován způsob definice vlastních příkazů příkazové řádky, přičemž ve výsledných zdrojových souborech toto není vůbec využito. Navíc popis není úplný, nejsou rozlišeny funkce a makra, některé symboly nejsou popsány vůbec. V kapitole 4 na straně 24 je uvedeno, že „klíč c_key je vytvořen z klíče key tak, aby byl stejně dlouhý jako vektor dat u“. Nikde ale není vysvětleno, jakým způsobem je toho dosaženo. Model v Simulinku jsem z důvodu nekompatibilní verze Matlabu nemohl otestovat. Hlavní náplň práce, tj. zabezpečení hlasových přenosů, je zmíněno až v kapitole 5 a to na necelých 3 stranách. Navíc proudovou šifru pomocí operace XOR, popsanou v posledním odstavci části 5.1.2, bych nezahrnoval mezi šifrování pomocí časového dělení. Očekával bych, že tato část bude na začátku práce a bude mnohem obsáhlejší. Hlavní přínos studenta je v úpravě modulů kódování A-law a u-law pro Asterisk. Pro zabezpečení každého rámce je použita jednoduchá proudová šifra s náhodným klíčem generovaným z pseudonáhodné posloupnosti. V tom ale vidím zároveň i velkou slabinu, protože použitá funkce „rand“ nemusí být bezpečná při použití ve vícevláknových programech. Pokud by v jednom okamžiku existovalo více spojení realizovaných individuálními vlákny, pak nemusí být pseudonáhodná posloupnost při kódování a dekódování shodná. Podobně podle mého názoru hrozí, že se pseudonáhodné posloupnosti mohou lišit na různých verzích operačního systému Linux nebo podle verzí překladačů. V práci není uvedeno, zda testování probíhalo pouze při jednom spojení v rámci jedné instance ústředny Asterisk nebo bylo realizováno více přenosů i mezi různými ústřednami. V druhém případě by se chyby dekódování mohly projevit. V práci není uveden jediný obrázek s časovým průběhem původního, šifrovaného a dešifrovaného signálu. Ani na přiloženém CD nejsou uloženy soubory ve formátu WAV s ukázkami zpracování. Nejsem tak schopen posoudit, nakolik bylo nebo nebylo šifrování účinné. Přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě.

Navrhovaná známka
E
Body
50

Otázky

eVSKP id 85311