HERMAN, T. Řízený napájecí zdroj 50V/5A [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Práce se zabývá návrhem a realizací stejnosměrného dvoukvadrantového stejnosměrného zdroje středního výkonu. Bohužel student příliš nekonzultoval, nechával to na závěr semestru - což se projevilo na úrovni práce.
Bakalářská práce se věnuje návrhu a realizaci napájecího zdroje umožňujícího obě polarity výstupního proudu. V práci se hovoří o spínaném zdroji (snižujícím měniči bez transformátoru) jako o DC spínaném předregulátoru použitém za síťovým transformátorem a usměrňovačem, dále se zde zmiňuje i varianta se síťovým usměrňovačem a DC/DC měničem s vf transformátorem. V popisu konkrétního návrhu je pak ale použita varianta s lineárním stabilizátorem. Vzhlledem k myšlenkovému naznačení několika variant působí práce poněkud nepřehledným dojmem. Souvisí to zejména s nelogickým vřazením podkapitoly 6.4. "Výkonové prvky" pojednávající o silovém obvodu sériového lineárního stabilizátoru do kapitoly týkající se návrhu řídicích obvodů. Hodnocení po odborné stránce: V textu se vyskytují některé nepřesnosti či nedokonalosti popisu, např.: - názvy kapitol 1.1.2 a 1.1.3 ("řízení analogovými obvody" a "řízení elektronicky") působí nejasně - str. 16 - nepravdivé tvrzení, že transformátor s EI plechy nevytváří po zapnutí "náběhový proud" zatímco toroidní ho vytváří - popis snižujícího měniče na str. 20 v kap. 4.1. mohl být poněkud preciznější - na str. 32 je používáno termínu tranzistor "s přechodem PNP či NPN" místo "typu PNP či NPN" Hodnocení z formálního hlediska: Formální úroveň práce je dobrá. Pouze Obr.5 až Obr. 7 jsou dle mého názoru zbytečné - popisují triviální fakta (Grätzův můstek, vstupní napětí sinusivé a výstupní dvojcestně usměrněné). Dále na Obr. 3 by místo fotografie pouzdra TO220 s označnením vývodů bylo vhodnější uvést např. katalogové zapojení popisovaného obvodu LM317. Práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 71083