ZAHNAŠ, L. Energetické využití agropelet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Obsahem práce je posouzení možnosti využití agropelet jako paliva v klasickém peletovém kotli. Student se nejprve obecně, věnoval agropeletám, jejich úpravě a škodlivinám, které vznikají jejich spálením. V druhé části práce jsou popsány a vyhodnoceny experimenty v laboratořích Energetického ústavu. Obsah práce naplňuje všechny body zadání. Student pracoval samostatně. Po grafické stránce je práce na dobré úrovni. Výskyt pravopisných chyb a překlepů je přiměřený délce práce. Práce splnila zadání i formální požadavky kladené na závěrečnou bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá energetickým využíváním agropelet. Obsahuje jak rešeržní část zabývající se vlastnosmi biomasy, agropelet a emisemi vznikajících ze spalování biomasy. Na tuto část navazuje experiment na spalovacím zařízení a jeho vyhodnocení. Teoretické práci lze vytknout přílišnou obecnost. Reserže mohla být více zaměřena na vlastnosti agropelet jako paliva, na specifika jejich spalování a produkci emisí v porovnání s dřevními peletami. Zcela chybí např. zmínka o problematice spékání popelovin. Práce obsahuje také některé nepřesné či neúplné formulace např., že není rozdíl v produkci emisí mezi dřevními a agro peletami, což popírají už výsledky experimentální části. Po grafické, jazykové a formální stránce je práce na průměrné úrovni. Nicméně po získání dalších zkušeností má student předpoklady pro úspěšné uplatnění v energetické praxi. Práce splnila cíle zadání, veškeré formální požadavky, proto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou C/dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 109196