MACH, S. Realizace monitorovacího systému pokojových rostlin v prostředí IoT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená práce je zaměřena na realizaci senzoriky pro měření a vyhodnocení stavu pokojových rostlin s využitím senzoru půdní vlhkosti. Jako doplňkové senzory jsou použity snímač osvětlení a okolní teploty. Student v rámci práce navrhl nad rámec zadání i aplikaci pro chytrý telefon, který obsahuje databázi rostlin a umožňuje komunikaci přes cloudovou službu ThingSpeak. Navržené řešení je plně funkční a umožňuje jednoduchý monitoring všech připojených senzorů. Cíle práce byl splněny v požadovaném rozsahu a práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se věnuje realizaci systému monitorování pokojových květin v prostředí IoT. Průzkum trhu je zpracován přehledně, autor popisuje jednotlivé existující dostupné produkty, včetně obrazové dokumentace. Následně jsou tyto produkty srovnány v přehledné tabulce. V úvodní části mi chybí zdůvodnění toho, proč je pro růst pokojových květin důležité sledovat právě tyto parametry - vlhkost půdy, intenzitu osvětlení a teplotu a vlhkost vzduchu. Autor se zde spoléhá pouze na to, že tyto parametry měří produkty uvedené v rešerši. Samotné senzory měřící tyto parametry jsou zpracovány v práci detailně a přehledně. V části 3.4, která tuto kapitolu shrnuje by mohla být tabulka, která by lépe zdůvodnila výběr senzorů. Další část práce se věnuje možným výběr komunikační bezdrátové technologie. Všechny technologie jsou pečlivě popsány, ale chybí mi lepší zdůvodnění výběru konkrétního modulu. Tato skutečnost se opakuje i při popisu výběru cloudové služby. Analýza je vždy dobře zpracovaná, ale chybí závěr a zdůvodnění výběru. Z práce například není patrné, které cloudové úložiště autor nakonec zvolil. Velkým přínosem práce je vytvoření funkční aplikace pro monitoring růstu na platformě Android. Tato aplikace je tak nástavbou celé práce. Student se věnuje nejen tvorbě samotného zařízení pro monitoring s vhodně zvolenými senzory, ale aplikační části. Autor tuto skutečnost ovšem v práci nedostatečně zmiňuje. Navržené řešení je přehledně popsáno, včetně obrázků a grafů. Tato část práce je kvalitně zpracovaná. Autor splnil stanovené cíle práce a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124891