BARTOŠEK, J. ZHODNOCENÍ DOPADU PROCESNÍ INOVACE V OBLASTI ODBYTU U SPOLEČNOSTI BEDNAR FMT S.R.O. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Předložená bakalářská práce je zpracována vyčerpávajícím způsobem. Pro dosažení stanoveného cíle autor provedl mnoho analýz, než formuloval své závěry. Prokázal schopnost porozumnění problematice, anylýze společnosti věnoval mnoho času. Vyčíslil úsporu, kterou firma dosáhla. Dále prokázal, že znalosti získané studiem je schopen adekvátně používat v praxi. Práci doporučuji k obhajobě. Otázku nepokládám.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | Vytyčený cíl závěrečné práce byl splněn beze zbytku. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolené metody zcela korespondují s potřebami závěrečné práce. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor analyzoval jak ekonomické, tak částečně ekologické dopady inovace. Prokázal schopnost práce s daty, s jejich hodnocením a následnou interpratací výsledků. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky bakalářské práce jsou prakticky využitelné v podniku, kde mohou směrovat vedení společnosti vzhledem k plánováním inovací v budoucnu, tak ve výuce, kde může být použita jako výukový materiál. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je zpracována standarním způsobem, je zřejmé, že prošla i jazykovou korekturou, nicméně autor opomněl úpravu grafů a hodnot v nich zobrazených, tak aby se popisky nepřekrývaly s křivkami. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Autor použil nadstandardní množství informačních zdrojů v teoretické části práci. Citace jsou v souladu se směrnicí VUT 72/2017 |
Autor si stanovil cíl zhodnocení dopadu procesní inovace ve společnosti Bednar FMT, s.r.o. V teoretické části se věnuje finanční analýze a analýze okolí, které poté v praktické části aplikuje na sledovanou společnost. Uvádí důležité informace o historii i současnosti společnosti. Výsledné hodnoty ukazatelů následně porovnává s doporučenými hodnotami. Zohledňuje nejen finanční aspekty implementované inovace, ale i strategická rozhodnutí, která ovlivnila další vývoj společnosti. Práci hodnotím jako výbornou po formální i obsahové stránce a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 127368