VAŘECHA, P. Zabezpečovací systém RD - modul inteligentních vstupů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Fiedler, Petr

Student k řešení zadání zpočátku přistupoval poměrně pasivně. Řešení zadání zahájil bez provedení rozboru požadavků vyplývajících ze zadání a bez seznámení se doporučenou literaturou. Tomu odpovídala i prvotní koncepce, která měla být řešením zadání řešení. Na první konzultaci, kde byla tato prvotní koncepce zásadním způsobem zkorigována, se dostavil relativně pozdě a díky tomu následné realizační práce nabraly výrazný skluz. Velmi kladně naopak hodnotím to, že předložená textová část práce dokumentující doposud zrealizovaný produkt prokazuje výbornou schopnost práci provést ve vysoké kvalitě. Pokud by student v termínu odevzdání práce prokázal oživení a zprovoznění vstupní smyčky modulu, hodnotil bych práci jako výbornou (A), neboť dokumentační část práce má vysokou úroveň a ve druhé polovině semestru student k řešení přistupoval aktivně a iniciativně. Ovšem vzhledem k tomu, že ke vzniku nezbytného softwarového vybavení včas nedošlo a předeveden byl pouze navržený a osazený hardware, hodnotím tuto práci z důvodu pouze částečného splnění zadání jako dostatečnou (E).

Posudek oponenta

Štohl, Radek

Úkolem p. Vařechy bylo navrhnout a realizovat modul inteligentních vstupů pro elektrický zabezpečovací systém (EZS). Náročnost zadání lze považovat jak po stránce odborné, tak časové za odpovídající požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Na základě předložené průvodní zprávy lze konstatovat, že autor s uvedenými výhradami zadání částečně splnil. Průvodní zpráva má 39 stran, skládá se z 8 kapitol. Práci lze rozdělit na tři částí. V první části student provedl velmi stručnou literární rešerši o elektrickém zabezpečovacím systému, kde čerpá pouze ze 2 literárních pramenů. Naopak problematika vyvážených, nevyvážených i dvojitě vyvážených smyček je provedeno přehledně, jasně a stručně. Vlastní práce návrhu a realizace hardwaru je popsána v kap. 7 (rozsah 5 stran). Domnívám se, že popisu vlastní realizace má být stěžejní a ne tak velmi stručné. V návrhu není řešeno bateriové zálohování modulu digitálních vstupů. Chybí i návaznost na centrálu EZS. Není jasné, zda bylo realizováno softwarové vybavení pro modul, protože ve zprávě není uveden žádný zdrojový kód pro jednočip. Část práce, kde se ověřuje funkčnost, také chybí. Postrádám také srovnání realizovaného modulu s jiným modulem, který je na trhu dostupný. Práce má vhodnou grafickou úroveň. Navrhuji hodnotit práci p. Vařechy známkou "F/ nevyhovující".

eVSKP id 40201