PÁLKA, Z. Realizace hranového detektoru s využitím vlnkové transformace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudek vedoucího

Růčka, Lukáš

Práce splňuje požadavky stanovené v cílech práce. Teoretická tak i praktická část práce jsou přehledně zpracovány. Obsahová stránka práce je v pořádku. Student pracoval samostatně s využitím literatury a dalších zdrojů. Student docházel na konzultace a reagoval na připomínky. V rámci práce realizoval hranový detektor v prostředí Matlab. Výslednou realizaci podrobil srovnání s používanými hranovými detektory.

Posudek oponenta

Rášo, Ondřej

Pří formálním zpracovaní bych vytknul tyto chyby. Student nepoužívá odsazení nových odstavců. Seznam literatury není napsán podle normy ČSN ISO 690. Diky použitému prokládání, velikosti odsazení, je celý seznam zbytečně napsán na třech stranách a proto je velmi nepřehledný. Interpretace výsledku bylo mohla být více rozepsána. Vždy po sérii obrázku následuje jen velmi povrchní slovní hodnocení. Student nepoužívá žádné objektivní postupy pro srovnaní jednotlivých detektorů. V kapitole 9.2 jsou tyto metody srovnávány na obrázku s aditivním bílým šumem, přičemž nikde není specifikována velikost SNR. Největším nedostatkem bakalářské práce je styl psaní, který rozhodně neodpovídá úrovni bakalářské práce. Tvrzení či popsané skutečnosti jsou velmi povrchně a neodborně diskutovány. Samotná bakalářská práce obsahuje několik chyb. Vzorce pro výpočet DFT nejsou definovány podle vztahu (2.6) a (2.7) jak uvádí student, člen s 1/N má být v rovnici pro zpětnou a ne přímou DFT. Tečka ve vztahu (2.8) není symbol pro násobení. Na grafech 2.3 a 2.4 nejsou popsány osy. Na str. 21 student místo řeckého písmenka tau používá písmenko t. Na stránce 19 je nepravdivé tvrzení, že FFT je dovozená transformace z FT. Kapitola 3.3 je velmi nekvalitní přepis částí disertační práce Mgr. Pavla Rajmice, Ph.D. bez jediné uvedené citace, že je jedná o jeho práci.

eVSKP id 21594