CHLAPEK, R. Studie výrobní logistiky ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Student celý poslední rok studia průběžně konzultoval zvolený postup řešení, rychle a iniciativně zpracoval vzniklé překážky řešení. Bakalářská práce je zpracována na úrovni podkladů pro rozhodnutí výkonného managementu podniku, což je nutno vyzvednout jako přínos studenta bakalářského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Bakalář naplnil cíle technologické, ekonomické i manažérské | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Řešení realizoval na základě uvedených teoretických přístupů výrobní logistiky | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Návrh řešení provedl i graficky špagetovými diagramy. Porovnal současný stav a se svými návrhy v grafickém vyjádření i úsporou času materiálových toků. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Návrhy jsou pro firmu základem realizace pro úsporu času na vybraný produkt. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Textová část je vhodně doplněna tabulkami a grafy, které mají dobrou vypovídací schopnost. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Pracoval 15 informačními zdroji včetně podnikových zdrojů, což vymezilo i dobrou úroveň navrženého řešení. |
Autor práce reagoval na specifické zadání problému s vazbou na konkretní výrobní podnik a naplnění stanovených cílů bakalářské práce jak na úrovni hlavního tak na úrovní vedlejších cílů. Výsledek práce však dostatečně neodpovídá řešení, které mělo být zaměřeno více na zefektivnění materiálových toků. Závěrečné výsledky jsou z hlediska konkrétního výpočtu neúplné. Některé navrhované opatření bylo možno lépe finančně specifikovat, např. investice do zdvivacích zařízení a některé mají pouze bezpečnostní charakter, který nelze finančně vyjádřit, např. zmíněná manipulace. Řešení se opírá pouze o jeden typ výrobku, kvalifikovaně odhadnuté přepravní časy a nezahrnuje tím tedy přesnější měření, které bylo možno bez problému uskutečnit. Tím je celý výsledek dosti zkreslen a vložené prostředky do přestavby neodpovídají zcela realitě. Návrh analýzy systémových nákladů je správný a vychází z firemních podkladů. Práce je zpracována vcelku vkusně. Autor mohl doplnit více příkladů z praxe zabývajících se řešením podobné problematiky. Pro případné pokračování řešení na úrovni diplomové práce by bylo dobré, jít při řešení více do hloubky a v analýze provést podrobnější simulaci reálné situace. Celkově je práce hodnocena chvalitebně a splnila svůj účel i cíl.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 65312