VAŠÍČEK, R. Předzpracování dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student ze začátku podcenil rozsah zadání své diplomové práce, což v konečném důsledku vedlo k její neúplnosti a nedotaženosti. To se projevuje i po formální stránce. Zejména výsledky svých experimentů student předkládá v ne zcela čitelné formě, což bylo zřejmě zaviněno časovou tísní při dokončování práce. Jinak lze předložené dílo považovat zdařilé, student prokázal inženýrské schopnosti.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | E | 5/10 |
Diplomová práce se zabývá metodami předzpracování dat s cílem zkvalitnění následné aplikace strojového učení. Diplomant si vybral některé ze základních metod předzpravování, jejich funkce aplikoval v programu Rapid Miner. Vybrané funkce programu jsou demonstrovány na dvou příkladech. Po formální i obsahové stránce vykazuje práce nedostatky. Uvedení do problematiky je nedostatečné, po krátkém úvodu autor přechází přímo k jedné z metod předzpracování. Dále v teoretickém úvodu správně uvádí definice potřebných pojmů. V další části práce je uveden referenční popis funkcí programu Rapid Miner. Vzhledem k obecně špatně dostupné dokumentaci výrobce k programu je tuto část možno hodnotit pozitivně, ačkoliv příklady jsou uvedeny pouze u základních funkcí, ostatní se omezují na základní popis. V poslední části se diplomant věnuje aplikaci zvolených metod na dvou příkladech. Navzdory velkému počtu provedených předzpracování diplomant nevyvozuje adekvátní závěry a omezuje se na pouhé seřazení jednotlivých testů podle chybovosti predikce. Hlavním přínosem práce je, že představuje srozumitelný a vyčerpávající návod pro použití programu Rapid Miner pro dané účely. Zadání diplomové práce diplomant splnil.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 8/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 11798