PATAJ, J. Návrh a realizace domácí sítě LAN technologií PLC [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Diplomová práce vyžadovala od studenta značnou samostatnost. Množství odvedené práce bohužel značně poznamenaly problémy s dodávkou a funkčností techniky, což student nemohl ovlivnit. I tak se však dokázal s řešením vypořádat a v rámci možností technických i časových naplnil požadavky zadání.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 49/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Diplomová práce počtem 67 stran včetně příloh je po formální stránce v pořádku s malým množstvím gramatických chyb a překlepů (str 31, kap. 3.1. Reapeter) a dobrou grafickou úpravou. Z hlediska odborného kladně hodnotím zejména dobrou práci s literaturou. Bylo by však dobré seřadit odkazy postupně jak se vyskytují v samotném textu. Zadání je splněno bez výhrad. Diplomant navrhl a realizoval domácí PLC síť a provedl četná měření a jejich výsledky přehledně zpracoval a vyhodnotil. Interpretace čísel s velkým počtem platných číslic typu např. 10815488 b/s mi přijde poněkud nepřehledné, určitě by asi bylo lepší uvést např. 10,3 Mb/s. V některých tabulkách (jako např. 4.1, 4.4, 4.5 a další) se objevuje chybně tečka jako desetinný oddělovač. V práci, která je jinak psána česky se někdy zbytečně objevují anglické výrazy. V kapitole 4.1 by bylo vhodnější mít jazyk názvů testů opačně - tedy česky a v závorce teprve anglicky. Stejně tak záhlaví v tabulkách a nadpisy obrázků či popisy os v grafech v celé kapitole 4 by měly být v češtině.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 32006