BAHNÍK, M. Nástroj pro sběr a zpracování sportovních videí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Řešitel byl hodně samostatný a podařilo se mu vytvořit sadu nástrojů, které jsou adekvátním řešením zadaného problému.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem bylo vytvořit sadu nástrojů pro stahování a zpracování videí z internetu tak, aby bylo usnadněno vytvoření koherentní a použitelné datové sady pro strojové učení a vývoj aplikací. Řešitel byl iniciativní a vynalézavý a vytvořil sadu skriptů, které řeší zadaný problém. | ||
| Práce s literaturou | Řešitel byl samostatný a velice aktivní při vyhledávání zdrojů, které mu pomáhaly řešit konkrétní problémy. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Řešitel pracoval rovnoměrně a poměrně intenzivně po celou dobu řešení. Na bakalářské práci odvedl poměrně velké množství úsilí. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena včas a s rezervou a samotné řešení i technická zpráva byly dostatečně konzultovány. | ||
| Publikační činnost, ocenění | ? |
Podle mého názoru se jedná o výbornou práci. Studentovi se povedlo zpracovat funkční softwarový nástroj, který považuji za využitelný, a napsat solidní text (až na drobné formální nedostatky). Proto tedy celkové hodnocení stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání práce patřilo, dle mého názoru, spíše k obtížnějším. Vyžadovalo od studenta studium postupů nad rámec bakalářského studia a také vyžadovalo množství imple,entační a experimentální práce. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bakalářské práce balo, podle mého názoru, splněno beze zbytku. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah práce je, podle mého názoru, v obvyklém rozmezí. Celkem má (včetně přehledu literatury) 41 vysázených stran. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Prezentační úroveň práce je, podle mého názoru, na výborné úrovni. Práce se "dobře čte" a má vysokou odbornou úroveň. Dobře též čtenáře seznamuje s obsahem práce. | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | Po formální stránce je práce velmi dobrá. Drobné nedostatky, které by snad bylo možnbo vačíst jsou podle mého názoru přílišná "členitost" fontů, rozličný formát obrázků a příliš se mi nelíbí ani formátování úvodu a závěru. | |
| Práce s literaturou | 80 | Práci studenta s literaturou hodnotím jako dobrou. Práce obsahuje celkem 30 literárních pramenů, ale jejich výběr nění ideální - v mnoha případech je odkazován web a v některých dokonce "jen obrázek". | |
| Realizační výstup | 95 | Realizační výstup se jeví jako funkční a splňující požadavky zadání. Hodnotím ho jako výborný. | |
| Využitelnost výsledků | Podle mého názoru je realizační výstup také dobře využitelný v praxi, případně může sloužit jako základ pro další experimenty a vývoj. |
eVSKP id 143240