NĚMEC, T. Návrh technologického zařízení pro asanaci dřeva napadeného lýkožroutem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na požadované úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména rozborem a návrhem technologického zařízení pro asanaci dřeva napadeného lýkožroutem. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku kůrovcové kalamity v českých lesích a shrnutí možností asanace dřeva za účelem potlačení a ochrany lesů před lýkožroutem smrkovým. Praktická část práce se zabývá návrhem a realizací inovativní technologie v podobě spojení harvestorové těžby doplněné o nové řešení chemické asanace dřeva pomocí postřiku. Součástí praktické části je charakteristika a rozbor nového řešení skládající se z jednotlivých komponent umožňující chemickou asanaci dřeva včetně jeho umístění na těžební harvestorový kolový stroj. Práce je ukončena celkovým zhodnocením navrženého řešení včetně ekonomické rozvahy těžby pomocí harvestoru ve třech variantách a porovnáním této inovativní technologie s aktuálními možnostmi asanace napadeného dřeva. V závěru práce student uvádí, že na tuto inovativní technologii má podanou přihlášku evropského patentu a také, že obdržel několik ocenění za inovativní přístup od různých organizací včetně ocenění rektora Vysokého učení technického v Brně. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnostech Wstec s.r.o. a Arcon Machinery a.s., které se velkou měrou podílely na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce studentem Tomášem Němcem svým obsahem splňuje zadání. Autor řeší problematiku produktivní těžby dřeva a současně asanace dřeva v tomto případě napadeného lýkožroutem. V úvodní části se autor věnuje velmi podrobně problematice výskytu lýkožrouta smrkového v lesích v Čechách a na Moravě. Poškození stromů působením brouka v závislosti na době napadení je přehledně provedeno v tabulce, kde jsou uvedeny změny pevnosti v tlaku a tahu. V další části je proveden přehledný rozbor možností asanace mechanickým způsobem, jako je ruční odkornění případně použití adaptéru na profesionální motorovou pilu. Současná těžba dřeva ale probíhá produktivním způsobem pomocí těžkých strojů známých pod pojmem harverstor. Zařízení realizuje postupně několik těžebních operací jako pokácení stromu, jeho odvětvení a následně pomocí speciálně upravené hlavice dovybavené o odkorňovací nože a podávací válce provede tři fáze odkornění. Jako poslední operace je provedeno krácení kmene na požadovanou délku. Další rozbor se věnuje způsobům chemické asanace těženého dřeva a používaným insekticidům. V navrhovaném řešení racionalizace asanace autor rozšiřuje možnosti stroje harverstor o zařízení na chemický postřik. Navržený a realizovaný prototyp je vybaven zásobní nádrží na 1000 l vody a dvěma směšovači pro přimíchání insekticidu případně barviva do vody. Ekonomické zhodnocení je zde naznačeno bez uvedení konkrétního výsledku v rámci utajení a probíhajícímu patentovému řízení. Práce získala mimo jiné i ocenění rektora Vysokého učení technického v Brně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157820