BÍBA, D. Porovnání nástrojů pro frézování dentálních náhrad z materiálů Ti6Al4V ELI a CoCr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Dvořák, Jaromír

Práce vycházející z firemního prostředí, autor práce porovnává stávající nástroje používané k frézování dentálních náhrad a nástroje vyvíjeného v dané firmě. Na základě testování obou nástrojů došel autor práce k dílčím závěrům. Pro lepší srovnání, by bylo vhodné srovnávat adekvátní nástroje, respektive použité/nepoužité povlaky daných nástrojů. K práci nemám žádné výhrady, autor pracoval samostatně a doporučuji práci k obhajobě s celkovým hodnocením B - velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zemčík, Oskar

Autor provedl nejprve krátkou rešerši problematiky některých nástrojových materiálů a to včetně některých oblasti jejich výroby. Do rešerše byly zahrnuty i materiály, které s prací nesouvisí. Pro vlastní srovnání byly zvoleny dvě frézy používané pro obrábění dentálních náhrad a u nich bylo provedeny testy opotřebení a srovnání změřené geometrie. V práci hodnotím pozitivně především praktický obsah a přínos ze strany autora. Výhrady mám především k některým nepřesnostem ve značení či nevhodným jednotkám. (například úhly či parametry posuvu hodnota opotřebení VB atd.) Práce splnila zadání a doporučuji ji k obhajobě. Rozsah práce neumožnil bohužel detailnější srovnání, nicméně k práci mám následující doplňující otázky:

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 89287