ŠTĚPÁN, R. Elektronicky řiditelné kmitočtové filtry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Přestože zadání práce lze s výhradami považovat za splněné, vytýkám velmi laxní přístup k řešení bakalářské práce. I když vlastní práci nemohu považovat za vynikající, je zcela nepochybné, že přínos pro studenta je velký.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Využití literatury | D | 6/10 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 7/20 | |
Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
Splnění zadání | A | 45/50 |
V práci je pojednáno o elektronicky řiditelných kmitočtových filtrech. Zadání bylo z velké části splněno, pouze počet navržených zapojení je poměrně nízký a bylo by vhodné u nich provést hlubší analýzy. Teoretická část je na velmi dobré úrovni, občas by však bylo vhodné jiné řazení kapitol. Zařazení prvků CCII a OTA do skupiny netradičních obvodových prvků je mírně sporné vzhledem k ostatním prvkům v této skupině. Z práce není zřejmé, zda rovnice (5.1) až (5.9) jsou původní prací autora nebo převzaty, navíc v rovnici 5.8 je chyba. Z grafů se zdá, že byly použity téměř ideální modely, autor však mluví o reálných modelech. U prvního analyzovaného obvodu, jehož návrh je podrobně popsán, postrádám srovnání mezi řízením mezního kmitočtu prostřednictvím k23 a h23. Druhá možnost je zcela opomenuta. Také u obou obvodů chybí výpočetní vztahy pro hodnoty pasivních součástek. Formální stránka práce je na nadprůměrné úrovni. V kapitole "úvod" se nachází anotace, nikoliv úvodní text. Drobné nejasnosti, chyby a překlepy se vyskytují pouze ojediněle. Postrádám přílohu - obsah CD. Některé citace nejsou úplné a podle normy. Grafy s výsledky simulací by měly mít lépe zvolené měřítko, tak aby byly výsledky simulací lépe patrné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 21615