PAZOUR, Z. Víceparametrový regulátor oběhového čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Jako zadavatel Diplomové práce prohlašuji, že student Zbyněk Pazour splnil zadání v plném rozsahu. Je potřeba zmínit, že zadání bylo dokonce z vlastní iniciativy studenta v několika ohledech rozšířeno. Výsledkem práce je tak vlastní návrh a realizace víceparametrového regulátoru oběhového čerpadla chladícího okruhu, která je doplněna o možnost celý systém připojit k osobnímu počítači pomocí bezdrátového WiFi spoje. Student také zrealizoval funkční model solárního ohřevu užitkové vody, na kterém ověřil svůj návrh. Tento demonstrační přípravek bude také možné použít při výuce regulační techniky. Oceňuji aktivitu studenta v průběhu řešení projektu, zejména je snahu o vzájemnou komunikaci se zadavatelem práce. Takový přístup lze hodnotit jako vysoce nadstandardní. Student obsáhl samostudiem široké spektrum technických oborů a dokázal tak, že je schopen účinně využívat moderní zdroje informací, učit se z nich a znalosti používat v inženýrské praxi. Student se také zúčastnil soutěže studentských prací EEICT 2010, kde ve své kategorii získal druhé místo. K písemnému projevu nemám závažné výhrady. Diplomová práce je vypracována pečlivě a je na velmi dobré odborné úrovni. Posudek vypracoval odborný vedoucí práce Ing. Bohdan Růžička, Ph.D., Ústav přístrojové techniky AV ČR, v.v.i.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená diplomová práce pojednává o možnosti regulovaného rozvodu teplé vody v soustavě. Diplomant velmi pečlivě rozebral a popsal teorii spojitých i diskrétních regulátorů, což není námětem osnov studijního oboru Elektronika a sdělovací technika. Práce je přehledně členěna a má nadstandardní rozsah 76 stan + přílohy. Na druhou stranu některé pasáže působí až nadbytečně (podrobné popisování známých věcí, zbytečně časté členění textu do podkapitol). Práce obsahuje jen malé množství formálních nedostatků (zkopírované tabulky, nedostačující popis některých obrázků, technické podklady pro výrobu DPS umístit spíše do příloh) a překlepů (nejzávažnější je asi kmitočet signálu pro RTC - str. 35). Osobně vyzdvihuji komplexnost celého řešení včetně bezdrátové komunikace s Internetem a implementaci webové kontroly. Ukázka finální realizace jednoznačně dokazuje schopnost diplomanta samostatně a precizně řešit zadané problémy.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 31159