JIROUNEK, M. Kmitočtové filtry s diferenčním proudovým zesilovačem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Vrba, Kamil

Základní záměr diplomové práce byl splněn. Diplomant se seznámil s principy návrhu diferenčních filtrů s různými aktivními prvky. Na konzultace z počátku docházel pravidelně, finální výsledek jsem však měl tu čest shlédnout až po odevzdání diplomové práce. Formální část práce mohla být lepší a některé věci návrhu a simulací považuji za ne zcela dotažené.

Posudek oponenta

Lattenberg, Ivo

Diplomová práce s průměrným rozsahem 52 stran má dobrou grafickou úpravu. Po formální stránce však vykazuje nedostatky. Nejčastějším překlepem byl konvejer namísto konvejor. Dalšími překlepy byly např. na str. 22: "tříbrankového konvejeru", v nadpisu 4. kapitoly: "Návrh diferenční filtru". V úvodu jsem se setkal s neobvyklou formulací: "protékajícího signálu". Z hlediska práce s literaturou by bylo dobré číslovat odkazy na literaturu v pořadí, v jakém jsou citovány v diplomové práci. Zadání práce bylo v zásadě splněno, i když dle mého názoru by si diplomová práce zasloužila více analýz či optimalizací (např. optimalizace dynamického rozsahu). Z odborného hlediska jsem postrádal uvedení reálného modelu aktivního prvku DACA, který byl srovnáván v grafu na obr. 4.4. Uvádět v textu čísla s přesností až 15 platných číslic jako na straně 37 či 45 působí neprofesionálně. Volba kondenzátorů na str. 44, kde C1 a C2 se od sebe liší téměř o 3 řády, se mi nezdá šťastná. Přes drobné nedostatky práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 39900