MATULKOVÁ, Z. Denní chod obsahu a aktivity enzymu Rubisco v podmínkách normální a zvýšené koncentrace oxidu uhličitého [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
Předložená diplomová práce byla součástí širšího výzkumu ÚSBE AV ČR, ve kterém byl sledován denní chod vybraných fotosyntetických parametrů (rychlosti asimilace, maximální rychlosti karboxylace, obsahu a fluorescence chlorofylů, obsahu dusíku a sušiny) u buku v podmínkách normální a zvýšené koncentrace oxidu uhličitého. Největším přínosem práce bylo poznání, že: (1) Vlivem dlouhodobého působení zvýšené koncentrace CO2 došlo k aklimační depresi obsahu, avšak nikoliv aktivity enzymu Rubisco. (2) Změny aktivity enzymu v průběhu dne byly statisticky nevýznamné. (3) U buku nehraje významnou roli noční inhibitor CA1P. (4) Enzym Rubisco reguloval rychlost fotosyntézy v průběhu měřeného dne hlavně změnou stupně aktivace, tj. karbamylací a dekarbamylací aktivních míst. Diplomantka si celý experiment dobře naplánovala, při práci byla velmi zručná a získané výsledky pravidelně konzultovala a rovněž sama správně kriticky hodnotila. Výsledkem je velmi kvalitní diplomová práce po stránce faktografické i stylistické.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Shrnutí: - práce je zpracována vyspělým způsobem, na velice dobré úrovni - autorka vychází z 69 literárních zdrojů, v naprosté většině se jedná o původní vědecké publikace - obzvláště diskuze svědčí o tom, že autorka během celé doby zcela cílevědomě shromáždila řadu informací, na jejichž základě si utvořila vlastní názory na řešenou problematiku a ty velmi vhodně konfrontovala s již publikovanými nejnovějšími poznatky - výtky formálního charakteru (viz. níže) celkovou úroveň práce nesnižují - autorka prokázala svůj vědecký potenciál Připomínky: - odkazy na literaturu v textu nejsou seřazeny, citace vykazují drobné odchylky od platné normy - jednotky mM nejsou dle SI - popisky v obrázcích (i když převzatých) by měly být v češtině
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 24498