BÍGL, V. Návrh efektivního využití dvoupaletového stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na požadované úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem a problematikou řešení efektivního využití dvoupaletového stroje WHN110 s cílem minimalizace nevýrobních časů a zvýšení produktivity. Práce je koncipována přehledně s důrazem na propojení teoretických poznatků a praktickou aplikaci v reálných výrobních podmínkách. Teoretická část práce poskytuje ucelený přehled o vícepaletových systémech, jejich historickém vývoji, technických parametrech stroje WHN110 a charakterizuje vývoj automatického vývoje palet včetně současných trendů v kontextu průmyslu 4.0. Praktická část je založena na konkrétních datech z provozu, což zvyšuje relevanci výsledků. Student při řešení identifikuje neefektivitu současného provozu (nevyužitá druhá paleta) a navrhuje řešení s kamerovým systémem a mobilním panelem. Navržený záměr byl řešen s využitím reálných technických podkladů, příslušných dat a potřebných informací. Implementace inovativního systému je podložena podrobnou analýzou časových úspor a ekonomickou kalkulací návratnosti investice. Výpočet návratnosti navržené varianty je transparentní a realistický. Práce je ukončena celkovým zhodnocením navrženého řešení včetně ekonomické analýzy prokazující časovou úsporu a finanční návratnost investice spojenou s implementací inovativního řešení. Přínos práce spočívá ve schopnostech studenta prokazatelně vymezit problém, zvolit vhodné metody (časové snímky, benchmark více variant, jednoduché výpočty), získat podklady ve firmě a kriticky je interpretovat. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale rovněž v nespecifikovaném firemním prostředí, které se velkou měrou podílelo na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na odpovídající úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních a převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se zabývá návrhem efektivního využití dvoupaletového stroje. Cíl práce je jasně formulován a odpovídá zadání. Student se věnoval analýze současného stavu, návrhu řešení s vizuální kontrolou chodu stroje a technicko-ekonomickému zhodnocení. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Teoretická část je zpracována přehledně a popisuje teoretické základy vícepaletových systémů a upínacích desek. Použité zdroje jsou relevantní a správně citované. Určité pasáže jsou však podloženy pouze jedním zdrojem. Praktická část je dobře zpracovaná, obsahuje vlastní analýzy a popisuje konkrétní návrh řešení pro efektivní využití dvoupaletového stroje, včetně časových a ekonomických propočtů. Výsledky jsou prezentovány přehledně a jsou správně interpretovány. Práce je strukturována dle požadavků fakulty, formální úprava je bez větších nedostatků. Jazyková úroveň je na dobré úrovni. Práce přináší konkrétní návrh optimalizace využití dvoupaletového stroje, který může vést k úsporám času a nákladů. Bakalářská práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165755