ADÁMEK, T. Dvoutělesová kondenzační parní turbina [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Jan

DP řeší dvoutělesovou kondenzační parní turbinu s odběry páry a axiálním výstupním hrdlem zapojenou v paroplynovém cyklu. Detailní termodynamický výpočet byl proveden pro ST/NT díl, včetně základního pevnostního dimenzování dílů. Součástí práce jsou bilanční schémata pro nenávrhové stavy. Práce tvoří ucelený soubor ze kterého je jasně patrná celková konstrukční koncepce turbiny. Diplomant postupoval metodicky správně podle podkladů zadavatele DOOSAN-ŠKODA a pracoval samostatně. DP splnila zadání v celém rozsahu a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Richard, Fichtl

V předložené diplomové práci je naznačen hrubý návrh parní turbiny s přihříváním. Diplomant provedl základní výpočet tepelného cyklu turbiny. Dále se zaměřil detailněji na návrh průtočné části a pevnostní kontrolu ST/NT dílu. K diplomové práci je také přiložen návrhový podélný řez řešeným ST/NT dílem. Diplomant musel pro úspěšné zvládnutí zadání obsáhnout základy práce řady specializovaných odborů (např. termodynamické výpočty, pevnostní výpočty, konstrukce, aj.). Možná právě z důvodu velké různorodosti řešených úkolů se v práci objevily některé nesrovnalosti a né zcela korektní předpoklady. Jedná se však o drobnosti, které neměli vliv na celkový výborný dojem z diplomové práce. Následující otázky se věnují právě oblastem, které, dle mého názoru, nejsou v diplomové práci řešeny zcela správně, popř. chybí detailnější rozbor řešeného uzlu. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 63128