SCHOŘ, P. Použití nelineární teorie nosné čáry při aerodynamickém návrhu kluzáku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Popela, Robert

Diplomant řešil problematiku implementace nelineární vztlakové čáry se snahou rozšířít aplikační možnosti teorie nosné čáry při aerodynamickém návrhu letounu. O tuto problematiku se dlouhodoběji zajímal a pokusil se v rámci diplomového projektu vytvořit ucelený program pro použití při aerodynamickém návrhu křídla letounu a oveřit jej pří návrhu křídla výkonného větroně. Při zpracování projektu diplomant postupoval samostatně, vhodně strukturoval výpočetní algoritmus a provedl jeho implementaci. Zvolil však prostředí linux a s ním spojené problémy obecnosti použití. Směřoval tudíž následně více úsilí do samotného zpracování programu než ověření funkčnosti a proto samotné srovnání metody pro návrh větroně je poměrně strohé. Na druhou stranu se věnoval ověření jak globálních tak lokálních výstupů při srovnání s tunelovým měřením. Diplomant prokázal schopnost řešit samostatně komplexní inženýrský problém, nedostatkem je horší schopnost interpretace výsledků v jeho případě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Daněk, Vladimír

Diplomant se ve své práci zobírá chvályhodnou myšlenkou zohlednit vliv nelinearity vztlakových čar a jejich změny po rozpětí křídla vlivem různé profiláže a Reynoldsova čísla. K tomu využívá Glauertova řešení Prandtlovy rovnice, kde koriguje vztlakové čáry v jednotlivých řezech na vliv nelinearity. Ve vývojovém diagramu na str. 29, je dokonce zařazen blok výpočtu odporové čáry a momentové čáry. Zatímco, porovnání vztlakových čar je prezentováno, vlivy na odporovou čáru ani na momentovou čáru kluzáku nejsou v práci nikde uvedeny. Nejvíce pozornosti diplomant věnuje ověření navržené metody pro výpočet rozložení součinitele vztlaku po rozpětí křídla. Finálním výsledkem navržené metody, která by měla metodu ověřit a zpřesnit postupy při návrhu kluzáku, s deklarovoanou úsporou výpočtového času, je výpočet rychlostní poláry kluzáku. Výsledky výpočtu rychlostní poláry pro kluzák Standard Cirrus jsou porovnány s výsledky z letových měření s docela dobrou shodou. Diplomant používá převzaté metody výpočtu, na něž se odvolává. Není zcela zřejmé, zda jsou nějak modifikovány. Je však třeba ocenit to, že diplomant převedl výpočet do počítačové podoby, což urychlí proces návrhu kluzáku. Škoda jen, že jedním z výstupů není přímo aerodynamická polára kluzáku. Protože by se vyhnul zbytečné algoritmizaci konečného výpočtu rychlostní poláry. Ve snaze vše zmechanizovat a algoritmizovat šel tak daleko, že podrobuje iteračnímu procesu i to co jde řešit analyticky. Po formální a terminologické stránce mám následující připomínky. Některé nadpisy kapitol jsou nevhodně součástí navazujícího textu, např. 2.2 a 2.3. Vzorce a rovnice jsou součástí textu a měly by se správně používat interpunkční znaménka. Diplomant často používá nesprávné termíny. Např. kroucené křídlo, správně zkroucené křídlo; souřadný systém, správně souřadnicový systém; gravitační zrychlení, správně tíhové zrychlení; vyexpertovat, lépe získat, nebo řez je škálován a pak natočen, oponent nepochopil co tím autor myslí. Literatura není uvedena dle ČSN ISO 690. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě nechť se diplomant vyjádří k dotazům uvedeným níže.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 38337