SVOBODA, M. Horkovodní roštový kotel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce se zabývá horkovodního roštového kotle na spalování dřevní štěpky. Stěžejní částí práce je návrh a výpočet roštového kotle, včetně hydraulického a aerodynamického výpočtu kotle. Práce obsahuje tepelný a stechiometrický výpočet, základní konstrukční návrh a základní schéma kotle a již zmiňovaný hydraulický a aerodynamický výpočet. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných chyb a nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Veškeré výpočty jsou doplněny dostatečnými komentáři a zdůvodněními. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Hlavní cíl diplomové práce navrhnout horkovodní roštový kotel na spalování dřevní štěpky byl splněn. I ostatní podcíle této diplomové práce byly splněny do posledního bodu. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě. V diplomové práci jsou některé nepřesnosti a to: Ve výpočtu ztráta fyzickým teplem tuhých zbytků je drobná chyba, ve zlomku ve jmenovateli místo xš má být cš, Vracení teplé vody z konce kotle do studené vody na vstupu do kotle je nazváno jako obtok. Spíše by se sem hodil pojem recirkulace. Kromě těchto nepřesností mě v této práci schází vysvětlení, proč některá dispoziční řešení byla takto navržena, jaký k tomu byl důvod. Kromě drobností uvedených výše, byla diplomová práce zpracována výborně. K postupu při výpočtu a návrhu kotle nemám žádných připomínek. Výkres je výstižný, jednoduchý a hlavně velice přehledný. Je zde vše, co má na tomto výkrese být. Celkové hodnocení diplomové práce je tedy výborně A, bez větších pochybností.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 116902