ŠKODA, P. Posouzení uživatelského rozhraní systému COMES [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Pásek, Jan

Jak už je zřejmé z názvu tématu, práce, kterou měl student Pavel Škoda vytvořit, je vzdálena elektrikářským nebo programátorským produktům. Ale jen zdánlivě. Dennodenně se setkáváme se systémy a výrobky, u nichž se potýkáme s tzv. menu. Systémy jsou stále složitější a výrobci mají problém, jak udělat menu co nejvíce přátelské pro obsluhu. Z vlastní zkušenosti vím, že lidé mé (tedy starší) generace se v ovládacích políčkách a oknech často ztrácejí, zatímco mladí se snadno proklikávají. Uvítal jsem, že firma COMPAS toto téma zadala, a byl jsem upřímně rád, že se našel student, ochotný se touto problematikou zabývat. Rady, které jsem panu Škodovi dával, byly spíše metodické, protože jiné jsem neměl. Jít podle bodů uvedených v zadání. Student se jich držel, usilovně a samostatně je vykonával, studoval, pracoval s literaturou a s lidmi. Mezi lidmi vytvářel anketu na srozumitelnost posuzovaného systému COMES zadávající firmy COMPAS. Zřejmě to nebylo nic příjemného, ale pan Škoda se dle mého názoru tohoto úkolu zhostil velmi dobře. Postupoval od obecného ke konkrétnímu a pro zadávající firmu vypracoval hodnotný a jistě přínosný návrh, obsahující řadu námětů na zlepšení uživatelského rozhraní systému COMES. Zmínil jsem již samostatnost a výbornou práci s literaturou a s lidmi, doplňuji pochvalu, za průběžné udržování kontaktu se mnou jako s vedoucím, dále pracovitost a sveřepost s jakou v práci postupoval. Zadání, dle mého soudu, splnil v plném rozsahu, postupoval systematicky a prokázal, že je hoden bakalářského titulu. Doporučuji k obhajobě s hodnocením 88 bodů, tedy B.

Navrhovaná známka
B
Body
88

Posudek oponenta

Štohl, Radek

Úkolem p. Škody bylo sepsat pravidla pro uživatelské rozhraní GUI, vytvořit studii o názorech o ovládání SW COMES, vytvořit program pro měření reakčních časů uživatele, vypracovat posudek na GUI a navrhnout změny. Náročnost zadání lze považovat jak po stránce odborné, tak časové za odpovídající požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Převážná část práce ale je z jiného oboru než Automatizace a měření. Průvodní zpráva má 50 stran, skládá se z 8 kapitol. Práci lze rozdělit na 4 části. Prvních tři kapitoly lze označit za teoretickou část práce. Student popisuje výrobní informační systém (MES) obecně, následuje opis pravidel pro návrh uživatelského rozhraní. Na závěr uvádí sledování činnosti uživatele a převádí četnost akci na „teplotní mapy“. Další část práce je stručný popis ovládání systému COMES. Vlastní praktická část práce je rozdělena do 2 kapitol. Rozsah je 20 stran. Kapitola 6 tvoří náplň posouzení uživatelského rozhraní, návrh a realizaci programu měření času pro ovládání systému COMES. Není zde uveden rozbor možných řešení tvorby příslušného programu měření doby práce uživatele se systémem COMES. Vhodnější forma, než externí aplikace u uživatele by byla zabudování komponenty do systému COMES, na který testovaní uživatelé přistupovali pomocí webového rozhraní. Není zde uvedený rozbor a návrh vytváření dotazníku pro uživatele testující systém, ani pravidla výběru účastníků průzkumu. Naopak hodnocení průzkumu je uvedeno srozumitelně a výstižně. Je zde ukázáno, že člověk bez „informační“ historie dokáže systém ovládat rychleji než člověk znalý „jediného“ správného typu ovládání aplikací. V kapitole 7 student řeší návrhy změn v uživatelském návrhu pro omezený počet ovládacích oken aplikace. Rozsah je 10 stran. Uvedené návrhy jsou v zásadě kosmetické úrovně, např. záměna „%“ za „*“ při definování vyhledávacího řetězce nebo změna tlačítek pro zadávání data a času. Přínosnější jsou typ na změnu ovládání práce s řádky v tabulce, tj. mazání a filtrování. Práce má vhodnou grafickou úroveň. Odkazy na citace jsou v textu uvedeny nevhodnou formou – na konci odstavců a ne u citovaného pojmu. Na základě předložené průvodní zprávy lze konstatovat, že autor s uvedenými výhradami zadání splnil v celém rozsahu. Přiložená práce celkově svědčí o schopnostech bakaláře. Navrhuji hodnotit práci p. Škody známkou "C/dobře".

Navrhovaná známka
C
Body
76

Otázky

eVSKP id 85579