SKOUPÝ, J. Pohon regulačního kruhu PVE Merkersbach [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Diplomová práce je z hlediska formálnosti, rozsahu a technického zpracování na velmi slušné úrovni. Student v úvodní části práce popsal vznik problému, který byl způsobený nevyrovnanou silovou zátěží dvojicí servomotorů, vypočetl vzniklou silovou diferenci a navrhl možnosti odstranění těchto problémů z hlediska konstrukčního. Student v návrhové a výpočtové části díla předvedl své znalosti z oblasti výpočtu ztrát v hydraulických obvodech, jejich vliv na mechanické části zařízení a úpravu na silově vyrovnaný regulační kruh. Tato nosná část práce nemá zásadních chyb, pouze pro orientaci a přehlednost mohla být doplněna více schématy. Ve výpočtové části mechanických prvků stanovil vzpěrnou stabilitu a mezní podmínky této stability pro části obou servomotorů. Následně tyto konstrukční prvky pevnostně zkontroloval metodou konečných prvků a vyhodnotil. Kapitola zabývající se změnou kinematiky mohla být lépe a srozumitelněji napsána. Dílo v příloze obsahuje výsledky z měření zařízení v praxi, což ukazuje uplatnění práce po praktické stránce. Výkresová dokumentace obsahuje zadáním předepsané výkresy velmi slušné kvality provedení. Celkově diplomová práce splňuje požadavky zadání, a proto ji doporučuji k obhajobě. Otázka pro studenta: V práci popisujete zařízení v oborové terminologii. Popište co je to rozvodník.

Posudek oponenta

Veselý, Jindřich

Koncepce řešení tématu diplomové práce je provedena na velmi dobré úrovni, diplomant ve své práci řeší dlouhotrvající provozní problémy spojené s pohonem regulačního kruhu výše uvedené přečerpací vodní elektrárny. Diplomant se v souladu se zadáním diplomové práce zabýval jak hydraulickou, kinematickou, statickou, tak konstrukční stránkou návrhu úpravy pohonu regulačního kruhu. Diplomant pro řešení používá moderní, v praxi používané metody návrhu, výpočtu a následného vyhodnocení jednotlivých uzlů pohonu regulačního kruhu vodní turbíny. Výsledky návrhu potom diplomant převedl pomocí moderního CAD systému Invertor do programu Ansys, kde provedl požadované pevnostní výpočty. Výsledky vlastních úprav diplomant zachytil na velmi dobře provedené výkresové dokumentaci. Diplomová práce J. Skoupého je vypracována na aktuální téma získávání energie z ekologicky čistých zdrojů a to zejména z hlediska dnes velmi ceněné spolehlivosti těchto strojů. Diplomant v úvodu práce uvádí průřez používaných vodních turbín se zaměřením na jejich regulaci. Dále zde popisuje aktuální stav, zejména z hlediska opotřebení vodítek regulačního kruhu, na zdařile provedeném schématu provádí silový rozbor se zdůvodněním vzniku sil zapříčiňujících provozní problémy. Podobnou problematikou se pak zabývá pro nově navržené řešení servomotorů s vyrovnanými plochami. Tyto kapitoly jsou v zájmu lepší srozumitelnosti práce komentovány velmi zdařile formulovanými dílčími závěry. Volba navržených materiálů ložisek, hydraulického oleje i těsnění je provedena podle platných norem, za použití firemních katalogů s patřičným komentářem. Poměrně rozsáhlou část práce tvoří kapitoly, ve kterých je detailně provedeno vyčíslení ztrát v potrubním systému rozvodu hydraulického oleje. Výsledky jsou opět správně stanoveny, interpretovány a zdařile komentovány. V dalších kapitolách provádí diplomant pevnostní řešení předepsaných dílů. Z hlediska kontroly pístní tyče a jejího výpočtu na vzpěr je uvedena i teoretická část řešení. Vstupní údaje pro řešení jsou v práci přehledně uvedeny, včetně odvolávek na použité normy. Vlastní řešení táhla na vzpěr je provedeno ve dvou variantách a to klasickým způsobem dle ČSN a metodou konečných prvků (MKP). Aplikace metod MKP je popsána od tvorby výpočtového modelu přes tvorbu výpočetní sítě, stanovení okrajových podmínek až po vyhodnocení a porovnání výsledků obou použitých variant výpočtu. Metody MKP jsou správným způsobem také aplikovány ve výpočtu dna servomotoru. V závěrečných kapitolách diplomant řeší, v souladu se zadáním, změnu kinematiky regulace s ohledem na minimalizaci průměru plunžru servomotoru. K práci dodaná výkresová dokumentace je provedena v souladu s platnými normami a na dobré technické úrovni, včetně stanovení přejímacích podmínek jednotlivých dílů. Diplomantovi se podařilo po stylistické stránce udržet jednotnou koncepci práce a také grafické provedení práce je na velmi dobré úrovni. Dokázal, že je schopen koncepční práce, včetně použití moderních programových produktů, zejména z oblasti CAD modelování. Vypracování diplomové práce vyžadovalo od diplomanta také schopnost orientace v technických normách a literatuře. Tomu odpovídá i v práci uvedený seznam použité literatury, který je rozsahem v diplomových pracích neobvyklý. Diplomová práce Jiřího Skoupého je provedena na velmi dobré úrovni, její rozsah odpovídá zadání. Na druhé straně se diplomant dopustil při vypracování práce některých chyb, na které si dovoluji upozornit: Drobné přepisy a nepřesnosti: · Strana 10, řádek 5-6, je uvedeno: "...,které jsou založené na teoretických předpokladech Leonardem Eulerem ." · Strana 12, poslední odstavec + strana13, je uvedeno značení sil "P" lépe je držet se označení "F". · Strana 11 a 15, Obr. 02 a Obr. 08 jsou stejné. · Strana 20, Tabulka 01, spád pro turbínu (hodnota) a dopravní výška pro čerpadlo jsou uvedeny opačně. · Strana 17 a 34, Obr. 10 a Obr. 16 jsou stejné. · Strana 36. Kapitola 3 by měla být spíše součástí některé z úvodních kapitol. · Strana 64. Bylo by vhodné spočtené štíhlosti prutu okomentovat. · Strana 70, řádek 10 od spodu, je uvedeno: "Rohy těchto prvků jsou uzlovými body." Zde je zřejmě vhodné uvést možnosti ne pouze lineárních násad hledané funkce. · Na výkrese sestavení servomotoru je v zájmu minimalizace průsaků mezi čepem (posice 12) a pístem servomotoru (posice 2) zřejmě vhodné uvažovat s použitím "o" kroužků. Nalisovaný spoj požadovanou těsnost nemusí vždy a dlouhodobě zajistit. · Na výkrese sestavení servomotoru je "o" kroužek, posice 40, třeba umístit na poloměr těsně pod šrouby, posice 26. Dále se v práci vyskytují některé jiné drobné nepřesnosti ve formulacích a některé údaje jsou uváděny několikrát: (Strana 62 a 66, na obou těchto stranách jsou uvedeny vlastnosti materiálu 11 600; dále je například u řady vzorců uvedeno opakovaně Ludolfovo číslo). Výše uvedené nedostatky ovšem nijak nesnižují výbornou úroveň diplomové práce a plynou zřejmě jen z pochopitelného nedostatku zkušeností se širokou problematikou návrhu modifikace pohonu regulačního kruhu čerpadlové turbíny. Diplomant Jiří Skoupý vypracoval svoji práci v souladu se zadáním a přes výše uvedené drobné nedostatky lze o jeho diplomové práci říci, že je na výborné úrovni.

eVSKP id 12269