CHLÁDKOVÁ, A. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Předložená bakalářská práce dosahuje standardní úrovně zpracování. Je vypracována pečlivě, srozumitelně. Autorka prokázala schopnost interpretovat výsledky a navrhla opatření pro zlepšení stávající situace. Nevěnuje se však všem ukazatelům, které v porovnání s doporučenými hodnotami, případně konkurenčními nevyšly dobře. V průběhu zpracování pracovala aktivně, pravidelně konzultovala a dodržovala termíny. Práce má praktické využití. OTÁZKA: 1) Dala by se nějakým způsobem řešit likvidita společnosti?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Studentka vypracovala práci na dobré úrovni, danou bakalářskou práci je možné považovat, vzhledem ke stanoveným cílům a použitým metodám, za standardní. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Vzhledem ke stanoveným cílům považuji použité metody za dostačující. Struktura odpovídá zadanému tématu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | Jednotlivé návrhy lze považovat za kvalitní podklad, na jehož základě bude mít podnik možnost využitelnost návrhů zvážit. Chybí zde však samostatný návrh na řešení likvidity společnosti. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Práce je zpracována srozumitelně, pečlivě, v logické posloupnosti. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Ke zpracování teoretické části práce použila autorka dostatečné množství literárních zdrojů. |
Předkládaná bakalářská práce si bere za cíl nelehký úkol v podobě vypracování finanční analýzy na datech za celou společnost ABB s.r.o. Jedná se o společnost se složitou organizační strukturou a především s několika samostatně řízenými jednotkami s rozdílným portfoliem výrobků. Z pohledu celkového zpracování pokrývá bakalářská práce všechny body, které byly vymezeny v cílech. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a poskytují rychlou orientaci v práci. Autorka se s interpretací výstupů z jednotlivých kroků finanční analýzy dobře vyrovnala. V grafických výstupech a také u některých ukazatelů by bylo vhodné více zdůraznit fakt, že výkazy roku 2019 jsou pouze za období do 30.9.2019, čímž by se předcházelo případným chybným závěrům u klíčových uživatelů. Naopak pozitivně bych vyzdvihla porovnání výsledů s konkurenční společností Schneider Electric CZ, s.r.o. a oborovým průměrem, které umožňují vidět společnost ABB s.r.o. v širším kontextu. K celkovému zhodnocení finanční situace chybí výkaz cash flow a jeho analýza. V závěrečné části s návrhy na zlepšení finanční situace přichází autorka s návrhem na využití faktoringu. Tento návrh pojala komplexně, kdy nejprve porovnala 3 různé faktoringové společnosti a jejich nákladovost a následně vhodně doplnila dopad na jednotlivé ukazatelé po využití faktoringu. Celkový přínos práce je spíše nižší právě s ohledem na organizační složitosti společnosti ABB s.r.o. Nicméně autorka prokázala schopnost se s tématem dobře vypořádat a proto doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135411