MATULA, T. Pemrlovací stroj pneumatický [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Autor dlouhodobou a podrobnou prací získal řadu poznatků a informací pro konstrukci tohoto speciálního stroje. Výsledkem jsou kvalitní konstrukční návrhy, návrh pneumatického obvodu, základní pevnostní výpočty. Tato práce představuje soubor obecně velmi obtížně dostupných podkladů pro realizaci - konstrukci a výrobu pemrlovacího stroje.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na dostatečné úrovni. Student splnil požadavky zadání a v práci rešeršním způsobem provedl návrh pemrlovacího stroje. Provedl teoretické a kritické zhodnocení dosavadních poznatků při konstrukčním řešení obdobných strojů z dostupné literatury a podle řešení z firemních literatur. Student navrhl silové působení kladívek, jejich pohon a způsob práce mechanismu. Dále navrhl a popsal jednotlivé části pneumatického obvodu. V závěru vypracoval výkresovou dokumentaci sestavy stroje a kotevního uchycení. Práce je podle rozsahu řešení a použitých metod vypracována s pomocí empirických vztahů. Práce postrádá logické uspořádání, zvláště pak stylistiku členění kapitol, což ji činí méně přehlednou. Grafická úroveň některých obrázků je nízká. Ve větší části práce není uvedena odkazová citace na literaturu a seznam citovaných prací není upraven dle požadavků normy. Student splnil požadavky zadání, proto doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 20046