PAVELEK, M. Návrh postupu výroby součástí pro váleček pásového dopravníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomant pracoval po celou dobu řešení samostatně,pravidelně využíval konzultací. Projevoval velkou iniciativu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B |
Diplomová práce Bc. Michala Pavelka obsahuje kompletní technologický návrh postupu výroby součásti „čelo“, což je nejsložitější díl válečku pro pásový dopravník. V úvodu své práce analyzuje diplomant možné způsoby výroby součásti a s přihlédnutím k možnostem spolupracujícího výrobního závodu zvolil optimální výrobní postup. Na 30. stranách dále shrnuje teoretické, technologické a konstrukční podklady o technologiích stříhání a tažení plechu, kde se odvolává na převážnou část z 56 literárních zdrojů, které ve své diplomové práci uvádí. Vlastní tvůrčí práce diplomanta je popsána na 32. stranách obsahujících návrh nové technologie výroby a 7. stranách s podrobným technicko-ekonomickým zhodnocením. Text práce je doplněn 28 přílohami a bohatou výkresovou dokumentací zahrnující 4 výkresy sestav nástrojů a několik výrobních výkresů detailů nástrojů. Cíle práce uvedené v zadání byly diplomantem jednoznačně splněny, přičemž rozsahem zejména výkresové dokumentace hodnocená práce převyšuje nároky na projekt zpracovaný v rámci magisterského studia. Obsahově práce obsahuje všechny potřebné kapitoly, které jsou zpracovány přehledně a svědčí o výborné orientaci diplomanta v řešené problematice. Kladně je třeba hodnotit zejména ověření mechanických vlastností zpracovávaného materiálu a počítačovou simulaci procesů tažení, které byly zpracována nad rámec zadání a významně přispěly k řešení úkolu. Po formální stránce je diplomové práce na velmi dobré úrovni. V práci se nevyskytují překlepy a věcné, ani formální chyby. Obrázky jsou zpracovány a do textu zařazeny s technickým citem. Velké množství citované literatury a příloh svědčí o zodpovědné práci diplomanta na projektu. Přiložená výkresová dokumentace obsahující sestavy střihadla, dvou tažných, lemovacího a kalibrovacího nástroje, je zpracována kvalitně podle platných technických norem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 38282