ČUHANIČ, J. Decentralizovaná aplikace pro Question/Answer sekci využívající blockchain [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Prácu hodnotím stupňom A (výborne) pretože študent svedomito pracoval celý akademický rok, vzniknuté problémy riešil aj samostatne aj s využitím konzultácií. Študent sa zúčastnil študentskej konferencie. Dosiahnuté výsledky plánujeme opublikovať.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Zadanie hodnotím ako nadpriemerne obtiažne z hľadiska rozmanitých technológií, ktoré sa v ňom museli použiť a vyladiť. Z môjho pohľadu bolo splnené vo všetkých bodoch. | ||
Práce s literaturou | Študent si študijné pramene získaval samostatne na základe vlastného uváženia ale aj na základe doporučení vedúceho. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Aktivita behom tvorby práce bola na primeranej úrovni. Na schôdzky chodil študent pripravený a priebežne podával informácie o stave práce. Na pripomienky študent vždy reagoval. | ||
Aktivita při dokončování | Práca bola dokončená v dostatočnom predstihu a bola aj dôkladne konzultovaná. | ||
Publikační činnost, ocenění | Študent sa zúčastnil konferencie Excel@FIT . Článok plánujeme poslať na vedeckú konferenciu v blízkej budúcnosti. |
Textová zpráva je lehce nadprůměrná. Realizační výstup je velmi dobrý a v praxi dobře použitelný. Z tohoto důvodu navrhuji nadprůměrné hodnocení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Cílem práce bylo vytvoření decentralizované mobilní aplikace využívající blockchain technologii v Q&A prostoru na internetu. Zadání práce bylo vzhledem k použití blockchain technologii lehce náročnější. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání byly splněny. | ||
Rozsah technické zprávy | Práce čítá celkem 47 číslovaných tištěných stran, přičemž samotný text práce bez úvodních formálních stránek, bez literatury a příloh čítá cca 42 normostran (bez započítání obrázků). Vzhledem k tomu, že text je proložen větším množstvím obrázků, rozsah práce se pohybbuje v obvyklém rozmezí. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 80 | Logická struktura technické zprávy je dobrá, rozsahy kapitol jsou přiměřené a pro čtenáře pochopitelné. Po prezentační stránce je úroveň práce spíše nadprůměrná. | |
Formální úprava technické zprávy | 65 | Po typografické stránce je práce průměrná, čemuž pomohla i volba sázecího systému. Po jazykové stránce nemám zásadnější výhrady. Výtku mám pouze k tomu, že některá schémata by měla být v českém jazyce (např. obrázek 2.2. a některé další). | |
Práce s literaturou | 88 | Seznam literatury čítá celkem 65 zdrojů, přičemž velké množství z nich jsou odborné články, zároveň dostupné jako online zdroje. Všechny zdroje jsou v anglickém jazyce. Student však vychází i z knižní zahraniční literatury. Výběr zdrojů považuji vzhledem k charakteru práce za velmi vhodný a nasvědčuje tomu, že student si udělal v předmětné oblasti velmi dobrý přehled. | |
Realizační výstup | 75 | Realizační výstup byl nabídnut oponentovi k předvedení. Systém je funkční a splňuje zadání. Implementované řešení je dobře použitelné v praxi. | |
Využitelnost výsledků | Výstup práce je spíše aplikačního charakteru. Přesto mohou být postup řešení i výsledky inspirací pro tvorbu podobných projektů používajících blockchain technologii. |
eVSKP id 148144