ČAJKA, P. Svolávací systém pro dobrovolný hasičský sbor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Při celkovém hodnocení nejvíce zohledňuji výslednou aplikaci. Student při řešení práce postupoval systematicky a velmi dobře si poradil s technickými překážkami. Vše testoval s reálnými uživateli. Práce byla po celou dobu pravidelně konzultována, kvalita textu je na velmi dobré úrovni, výsledné řešení je povedené. Pozitivně hodnotím i zpracování v angličtině a účast na Excel@FIT.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Jedná se o průměrně náročnou implementační práci s jasně daným rámcem. Se zadáním přišel sám student. Všechny body zadání jsou splněny ve velmi dobré kvalitě. V plánu je ostré nasazení aplikace v rámci sborů dobrovolných hasičů. | ||
| Práce s literaturou | Student aktivně vyhledával relevantní dostupnou literaturu a vhodně ji začlenil do své práce. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | K aktivitě studenta nemám jedinou výtku. Pravidelně se účastnil konzultací k práci, na které chodil připraven. Výsledky byly tvořeny průběžně. | ||
| Aktivita při dokončování | Textová část práce byla dokončena v dostatečném předstihu. Všechny mé připomínky k práci byly zapracovány. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Účast na Excel@FIT. |
Implementační část práce je na vysoké úrovni a aplikace splňuje všechny funkční požadavky ve vysoké kvalitě. Bohužel, technická zpráva zaostává zejména v oblasti logické struktury. I přes tyto nedostatky kvalita implementace vyrovnává slabší úroveň technické zprávy a výsledné řešení překonává očekávání. Práci tedy hodnotím stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání je primárně implementačního charakteru. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Práce splňuje všechny body zadání v dostatečné kvalitě. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce obsahuje od úvodu po závěr 59 vysázených stran. Rozsahem se pohybuje pod hranicí obvyklého rozsahu. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Technická zpráva trpí nesourodou strukturou a návazností kapitol. První dvě kapitoly nejasně definují výstup práce a často obsahují informace bez zřejmé souvislosti s tématem, například výčet názvů šifrovacích algoritmů. Úvod působí spíše jako abstrakt než technický popis a postrádá relevantní technické informace. Teoretická část je zamotaná, s nejasnými závěry. Některá tvrzení nejsou podložena, například tvrzení o nesprávném nastavení jako bezpečnostním riziku (strana 19), které postrádá vysvětlení důvodů a způsobů. Popis implementace je jednoduší, klíčové části jsou vysvětleny pouze snímky obrazovky obsahující kód. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Technická zpráva je pozitivně hodnocena za zpracování v angličtině. V textu se však vyskytují nevhodně umístěné citace, časté citace tam, kde nejsou nutné, a jména bez citací. | |
| Práce s literaturou | 75 | Student pro svou práci využil 39 zdrojů, převážně online, občas zahrnující serióznější publikace. Citace jsou v zásadě v pořádku a umožňují rozlišení mezi vlastní prací autora a citovanými zdroji. | |
| Realizační výstup | 88 | Výstupem je funkční aplikace pro Android určená ke zjednodušení organizace a svolávání dobrovolných hasičských sborů. Úroveň implementace je velmi blízká finální verzi vhodné pro produkční nasazení. Uživatelské rozhraní je přívětivé a umožňuje uživatelům jednoduchou práci s aplikací. Aplikace naplňuje stanovené požadavky. Pozitivně hodnotím rozsáhlejší a vícefázové testování s cílovou skupinou, které přispělo k odladění chyb a zlepšení funkčnosti. Škoda jen, že při implementaci nebyly použity jednotkové testy pro automatické kontroly funkčnosti jednotlivých komponent. Celkově aplikace působí velmi dobře, splňuje funkční požadavky a je připravena pro další používání. | |
| Využitelnost výsledků | Implementovaná aplikace je prakticky využitelná pro dobrovolné hasičské sbory. |
eVSKP id 152629