KOLÁŘOVÁ, Z. Zpracování metodiky náboru nemovitých věcí do realitní kanceláře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Studentka zpracovala diplomovou práci na téma: Zpracování metodiky náboru nemovitých věcí do realitní kanceláře. Studentka vypracovala svou práci na základě poznatků získaných odbornou praxí v realitní kanceláři. Na základě toho nastavila priority náboru nemovitých věcí do realitní kanceláře, čímž vytvořila pro danou problematiku systém. V rámci systému pak jednotlivé podsystémy definovala, popsala a to i z pohledu realitního makléře a zákona. Na závěr dodala vlastní názor, čímž práce získala přidanou hodnotu. Pro nezaujatost svých znalostí a dovedností nabytých jak teoreticky, tak prakticky, zpracovala dotazníky, které distribuovala do okolních realitních kanceláří. Z rozboru jednotlivých odpovědí, pak sestavila přehledové tabulky, které opatřila komentářem. Na základě toho navrhla metodiku pro nábor nemovitých věcí do realitní kanceláře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Studentka splnila cíle diplomové práce, které byly uvedeny v zadání. V práci se nachází však několik nesrovnalostí. Některé definice uvedené v teoretické části nejsou v souladu s některými zákony a odbornou literaturou. Nevhodně je například definována cena a hodnota, je uvedena tržní cena, u které je definice ceny obvyklé dle zákona a podobně. U vyjmenovaných druhů smluv postrádám, kdo s kým tyto smlouvy uzavírá. V praktické části u návrhu zjišťovaných údajů je zcela opomenuto, že nemovité věci mohou být zatíženy vadou například ve formě věcného břemene, ochranného pásma a podobně. Závěr by bylo vhodné doplnit o schéma či tabulku, která by sloužila jako podklad či formulář vhodný pro nábor nemovitých věcí. Seznam citovaných zdrojů není vhodně proveden, vhodné je rozdělit typy zdrojů (elektronické, literatura, zákony a vyhlášky), zákony pak řadit podle jejich síly. Přes uvedené nesrovnalosti hodnotím práci jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | C | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
Obtížnost a správnost řešení | C | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
Odborná jazyková úroveň | B | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 82599