KOLÁŘOVÁ, Z. Zpracování metodiky náboru nemovitých věcí do realitní kanceláře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Klišová, Jana

Studentka zpracovala diplomovou práci na téma: Zpracování metodiky náboru nemovitých věcí do realitní kanceláře. Studentka vypracovala svou práci na základě poznatků získaných odbornou praxí v realitní kanceláři. Na základě toho nastavila priority náboru nemovitých věcí do realitní kanceláře, čímž vytvořila pro danou problematiku systém. V rámci systému pak jednotlivé podsystémy definovala, popsala a to i z pohledu realitního makléře a zákona. Na závěr dodala vlastní názor, čímž práce získala přidanou hodnotu. Pro nezaujatost svých znalostí a dovedností nabytých jak teoreticky, tak prakticky, zpracovala dotazníky, které distribuovala do okolních realitních kanceláří. Z rozboru jednotlivých odpovědí, pak sestavila přehledové tabulky, které opatřila komentářem. Na základě toho navrhla metodiku pro nábor nemovitých věcí do realitní kanceláře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B
Odborná úroveň diplomové práce A
Přínos pro praktické i teoretické využití B
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Klika, Pavel

Studentka splnila cíle diplomové práce, které byly uvedeny v zadání. V práci se nachází však několik nesrovnalostí. Některé definice uvedené v teoretické části nejsou v souladu s některými zákony a odbornou literaturou. Nevhodně je například definována cena a hodnota, je uvedena tržní cena, u které je definice ceny obvyklé dle zákona a podobně. U vyjmenovaných druhů smluv postrádám, kdo s kým tyto smlouvy uzavírá. V praktické části u návrhu zjišťovaných údajů je zcela opomenuto, že nemovité věci mohou být zatíženy vadou například ve formě věcného břemene, ochranného pásma a podobně. Závěr by bylo vhodné doplnit o schéma či tabulku, která by sloužila jako podklad či formulář vhodný pro nábor nemovitých věcí. Seznam citovaných zdrojů není vhodně proveden, vhodné je rozdělit typy zdrojů (elektronické, literatura, zákony a vyhlášky), zákony pak řadit podle jejich síly. Přes uvedené nesrovnalosti hodnotím práci jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování C
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody C
Obtížnost a správnost řešení C
Přínos pro praktické i teoretické využití C
Odborná jazyková úroveň B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 82599