ČERVINKA, M. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Teoretická výchosika v oblasti ukazatelů finanční analýzy mohl autor zpracovat podrobněji.Kap.2.1 je zpracována na takové úrovni, aby mohla poskytnout zdůvodnění pro hodnoty jednotlivých položek ve výkazech, respektive ve výšce ukazatelů. Autor výsledky výpočtů jednotlivých ukazatelů komentoval a přehledně zhrnul v závěrečné části finanční analýzy. Porterův 5 faktorový model je vypracován sice stručně, ale postihuje současný stav. Výsledky stručné SWOT analýzy (provedené na základě informací z finanční analýzy, Porterova 5 faktorového modelu i z osobního šetření autora) vyústily v návrh strategie WT pro jejíž realizaci autor předložil řadu doporučení a návrh. Formální části práce mohly být zpracovány pečlivěji a finanční analýza mohla být zpracována rozsáhleji. Návrhová část však prokazuje, že autor plně prokázal schopnost správně vyhodnoti výsledky výpočtů finanční analýzy, jasně rozpoznat zjištěnou situaci firmy a navrhnout realistická opatření. Práci d o p o r u č u j i k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je obvyklý, stejně jako použité metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autor prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry, neboť prováděl svědomitě dílčí hodnocení jednotlivých skupin ukazatelů a v závěrečném zhodnocení finanční analýzy je zhrnul. Výsledky Porterova 5 faktorového modelu objasnily situaci na trhu s obuví v ČR. Poznatky z obou analýz jsou shrnuty do SWOt analýzy a staly se východiskem prodoporučení strategie SWOT. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky finanční analýzy jsou pro firmu alarmující a tím spíše by pro ni měly mít velký význam. V úvodu návrhové části autor formuloval dvě základní doporučení - prodej nebo fúzi.. Předložil několik dalších doporučení a návrh, jak by se dala současná situace udržet, či zmírnit. Tato doporučení jsou realistická a jejich akceptace by daný stav mohla zlepšit. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Požadavky na bakalářskou práci kladené splňuje jak uspořádání práce, tak formální náležitosti, až nato že v části Postupy zpracování autor nevhodně formuloval 4. krok . Použitá terminologie je v zásadě správná, ovšem autor se dopustil dvou metodických chyb, když Porterův model pěti konkurenčních sil a SWOT analýzu zařadil do kap. 1.2 (Analýza soustav ukazatelů). Odborná jazyková úroveň je na požadované výši, syntaxe i sémiotika také.. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Práce s informačními zdroji odpovídá požadavkům na bakalářskou práci. U charakteristiky povinných účetních výkazů autor nezmiňuje problematiku stavových a tokových velišin.Do teoretických východisek autor sice zařadil ukazatele kapitálového trhu i ukazatele s využitím cash-flow, vhodnější by bylo zařadit ROC a více jak ukazatelů zadluženost a aktivity, tak bonitních a bankrotních modelů. Analýza SWOT mohla být doplněna o strategie SWOT. U autorů Růčková a Vochozka nepracuje s nejnovějšími zdroji. Citace odpovídají požadavkům, shoda je akceptovatelná, v praktické části jsou výpočty uváděny v tabulkách, které obsahují názvy položek, ze kterých se ukazatele sestavují. |
Bakalářská práce je zaměřena na finanční analýzu podniku Baťa a.s. mezi lety 2016 až 2020. V teoretické části autor popisuje prvky finančních výkazů, finanční ukazatele a metody analýzy těchto ukazatelů, které následně používá v praktické části práce. Kladně hodnotím skutečnost, že se autor v teoretické části věnuje pouze relevantním informacím v kontextu praktické části. V praktické části se autor věnuje analýze jednotlivých finančních ukazatelů firmy, na základě, kterých dospěl k závěru, že finanční situace firmy není dobrá. Výběr použitých metod a modelů považuji za patřičný a dostačující. Autor zároveň navrhuje zajímavé nápady, které by mohly zlepšit hospodářskou situaci společnosti. V praktické části bych především vytkl nedostatečnou práci s informačními zdroji (např. kapitola 2.1. Charakteristika společnosti nebo data uvedená v tabulce č. 29). Závěrečná kapitola shrnuje obsah práce, ale bohužel chybí shrnutí výsledků a závěrů vyplývajících ze samotné finanční analýzy a podrobnější vysvětlení, jakým byly splněny vytyčené cíle práce. Bakalářskou práci navrhuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 140693