TESAŘ, J. Univerzální rotátor pro ornitologická pozorování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Bakalářská práce se zabývá návrhem zařízení pro plašení ptáků při ornitologických pozorováních. Student v práci nejdříve popisuje možnosti otáčení preparovaného zvířete pomocí krokových a servo motorů, dále pak možnosti řízení těchto pohonů a též reprodukci zvuku. Student přistoupil k řešení problematiky velmi iniciativně a realizoval plně funkční zařízení, čímž zcela splnil požadavky zadání. Práce je na velmi dobré formální úrovni a obsahuje pouze minimum překlepů. Oceňuji též tvorbu závěrečné zprávy v programu LATEX. Práce obsahuje pouze několik drobných chyb. Vytkl bych neuvedení zdroje obrázku č. 2.2 a nepřesnost v popisu obrázku 4.2. Na tomto obrázku není ve skutečnosti uveden princip generování NF signálu, ale pouze obvodové zapojení SD karty a mikrokontroléru. Celkově je však práce je na velmi dobré úrovni a oceňuji zejména studentovu aktivitu a invenci při plnění zadání. Práci hodnotím stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce se zabývá poměrně zajímavou tématikou tvorby polohovacího zařízení, které ponese maketu dravce. Toto zařízení pak má za úkol plašit ostatní zvěř a ptactvo, tak aby ornitologové mohli pozorovat chování ptactva. Navržená elektronika musí být navíc schopna generovat zvuky simulovaných zvířat. Student správně analyzoval svěřené zadání a zvolil vhodnou koncepci řešení problematiky. Škoda však, že poddimenzoval výkon naklápěcího motoru. Nedodržel tak plně specifikaci uvedenou v zadání práce. Rád bych však vyzdvihl, že student správně navrhl a realizoval kompletní rotátor včetně bezdrátového ovládání, což asi nejlépe charakterizuje jeho schopnost samostatně řešit zadané problémy. Z těchto důvodů doporučuji práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 39271